臺灣高等法院臺中分院民事裁定 100年度建上字第64號
上 訴 人
即被上訴人 中升工程顧問股份有限公司
法定代理人 邱鴻翼
訴訟代理人 黃文崇律師
複 代理 人 謝岦峻律師
被上訴人即
上 訴 人 交通部臺灣區○道○○○路局中區工程處
法定代理人 吳立文
訴訟代理人 蔡慶文律師
複 代理 人 戴君容
上列當事人間因給付工程款事件，因事實尚有欠明瞭之處，應命
再開言詞辯論，並指定於101年4月10日上午9時在本院第36法庭
續行準備程序，上訴人即被上訴人中升工程顧問股份有限公司就
其於本院依民事訴訟法第546條第1項、第549條第2項請求金額分
別敘明，並就被上訴人即上訴人交通部臺灣區○道○○○路局中
區工程處101年3月14日庭呈準備書㈣狀及於原審所請求所失利益
部分提出說明，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
民事第六庭 審判長法 官 袁再興
法 官 陳賢惠
法 官 吳惠郁
以上正本係照原本作成。
不得抗告。
書記官 周巧屏
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
, 台灣公司情報網