臺灣高等法院刑事裁定 101年度聲字第758號
聲 請 人 臺灣高等法院檢察署檢察官
受 刑 人 郭栢堅
上列聲請人因受刑人違反毒品危害防制條例等案件，先後判決確
定如附表所載，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第328 號）
，本院裁定如下：
主 文
郭栢堅因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑柒年拾壹月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：受刑人郭栢堅因違反毒品危害防制條例 等案件，先後經判決確定如附表所載，應依刑法第53條、第 51條第5 款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第 1 項聲請裁定定其應執行之刑等語。
二、按「數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其 應執行刑」，刑法第53條定有明文。
三、受刑人郭栢堅因違反毒品危害防制條例等數罪，經臺灣桃園 地方法院及本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案。 茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應 定其應執行之刑。爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第 53條、第51條第5 款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 16 日
刑事第九庭 審判長法 官 許仕楓
法 官 蔡守訓
法 官 許必奇
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊品璇
中 華 民 國 101 年 3 月 19 日
附表：
┌────┬───────────┬───────────┬───────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ │
│ │ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例 │毒品危害防制條例 │ │
│ │ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│宣 告 刑│有期徒刑7年6月 │有期徒刑7月 │ │
│ │ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│犯罪日期│98年8 月2 日至98年8 月│98年5月23日 │ │
│ │8 日 │ │ │
│ │ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│偵查機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│ │
│年度案號│98年度偵字第17411 號 │98年度毒偵字第2545號 │ │
│ │ │ │ │
├─┬──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│最│法院│臺灣高等法院 │臺灣桃園地方法院 │ │
│後│ │ │ │ │
│事├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│實│案號│100 年度上訴字第1906號│98年度審易字第1277號 │ │
│審│ │ │ │ │
│ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │判決│100年10月13日 │98年12月31日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┼──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│確│法院│最高法院 │臺灣桃園地方法院 │ │
│定│ │ │ │ │
│判├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│決│案號│100 年度臺上字第7020號│98年度審易字第1277號 │ │
│ │ │ │ │ │
│ ├──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│ │確定│100年12月15日 │98年12月31日 │ │
│ │日期│ │ │ │
├─┴──┼───────────┼───────────┼───────────┤
│是否得易│ 否 │ 否 │ │
│科罰金之│ │ │ │
│案件 │ │ │ │
├────┼───────────┼───────────┼───────────┤
│備 註│【臺灣桃園地方法院檢察│【臺灣桃園地方法院檢察│ │
│ │署101 年度執字第1120號│署99年度執字第2360號】│ │
│ │】 │ │ │
│ │ │ │ │
└────┴───────────┴───────────┴───────────┘