臺灣雲林地方法院刑事裁定 101年度聲字第227號
聲 請 人 臺灣雲林地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 張朝茂
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑，本院裁定如下：
主 文
張朝茂所犯如附表所示之罪刑，應執行有期徒刑伍年。 理 由
一、聲請意旨略以：受刑人張朝茂因違反毒品危害防制條例等案 件，先後經判決確定如附表所載，依刑法第53條、第51條第 5 款之規定，應定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條 第1 項規定聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應 執行刑，刑法第53條定有明文。又按刑事判決關於有期徒刑 或拘役得易科罰金之規定，刑法第41條分別定有明文，惟所 犯為數罪併罰，其中之一罪雖得易科罰金，但因與不得易科 之他罪合併處罰之結果，於定執行刑時，祇須將各罪之刑合 併裁量，不得易科罰金合併執行，司法院大法官會議著有釋 字第144 號解釋可資參照，是被告所犯如附表編號３所示之 罪雖得易科罰金，但因與不得易科之附表編號１、２所示之 罪合併處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，合先敘明。三、查受刑人張朝茂因犯如附表所示各罪，均經判決科刑確定在 案（詳如附表所載）。茲聲請人以本院為各該案犯罪事實最 後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核無誤，應予 准許，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51 條第5 款，裁定如主文所示。
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日
刑事第六庭 法 官 陳 美 利
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
書記官 王 秀 如
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日