臺灣苗栗地方法院民事裁定 100年度訴字第359號
上 訴 人
即 原 告 林英典
被 上訴人
即 被 告 張葆穆
輔 佐 人 張成浤
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，上訴人對於民國100
年11月29日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳 納裁判費，此為必須具備之程式。
二、上訴人提起第二審上訴未繳裁判費，經本院於民國100 年12 月23日裁定限於收受裁定後5 日內補正，此項裁定已於100 年12月29日送達上訴人，有送達證書在卷可稽。上訴人逾期 迄今仍未補正，亦有本院民事科查詢簡答表在卷可稽，故其 上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442 條第2 項、第95條、第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日
民事庭法 官 顏苾涵
以上正本係照原本作成
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
書記官 黎東成
中 華 民 國 101 年 3 月 6 日