臺灣苗栗地方法院刑事簡易判決 101年度苗簡字第284號
聲 請 人 臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官
被 告 陳慶文
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101 年度
偵字第1275 號），本院判決如下：
主 文
陳慶文犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書內容 之記載（如附件）。
二、應適用之法條：
（一）刑事訴訟法第449 條第1 項、第454 條第1、2 項。（二）刑法第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段 。
（三）刑法施行法第1 條之1 。
三、如不服本簡易判決，得自判決送達之日起十日內，向本院提 起上訴。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
苗栗簡易庭 法 官 蔡志宏
本件正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
書記官 廖仲一
中 華 民 國 101 年 4 月 1 日
附錄本判決論罪科刑之法條
刑法第320 條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣苗栗地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 101年度偵字第1275號
被 告 陳慶文 男 47歲（民國○○年○月○日生）
住苗栗縣通霄鎮白西里3鄰白西15號
居苗栗縣通霄鎮內島里1鄰內島9號之1
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認宜聲請簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳慶文前因偽造文書案件，經臺灣苗栗地方法院以98年度苗 簡字第865號判處有期徒刑3月確定，接續其他竊盜案件之執 行，於民國100年3月10日假釋付保護管束期滿未經撤銷，視 為執行完畢。詎其猶不知悔改，為償還自身之欠款，於101 年1月16日下午2時40分許，在駱昌宏所經營位於苗栗縣通霄 鎮內島里1鄰內島10之6號之工廠外，基於意圖為自己不法所 有之犯意，未得駱昌宏之同意，向不知情而經營資源回收場 之余浩瑋謊稱該處之收線機1臺及放線機2臺係其所有，欲出 售給余某等語，致余浩瑋誤信其言而予以買受，並僱請不知 情之林政雄駕駛拖吊車將上開收線機1臺及放線機2臺載至資 源回收場，陳慶文並得款新臺幣2萬7,700元。嗣駱昌宏發現 遭竊，與陳慶文聯繫，陳慶文始於101年1月22日下午2時許 ，再僱請林政雄將上開收線機1臺及放線機2臺載回駱昌宏之 工廠歸還。
二、案經苗栗縣警察局通霄分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據：㈠被告陳慶文於警詢及偵查中之自白；㈡被害人駱昌 宏、證人余浩瑋、林政雄於警詢中之陳述；㈢贓物認領保管 單、收購舊貨一覽表各1紙；㈣現場照片4張及路口監視錄影 畫面翻拍照片3張等在卷可資佐證，被告自白核與事實相符 ，可予採信，其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌，被告利用 不知情之人犯之，請以間接正犯論處。又被告有前揭犯罪事 實欄所載之有期徒刑執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表 1份附卷可稽，其於有期徒刑執行完畢後，5年以內故意再犯 本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之 規定加重其刑。請審酌被告犯行經查辦後，主動歸還贓物， 並坦承犯行，態度尚佳，請予量處適當之刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣苗栗地方法院
中 華 民 國 101 年 3 月 2 日
檢 察 官 黃偉
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 3 月 5 日
書 記 官 蔡宛穎