臺灣臺東地方法院刑事裁定 101年度聲字第97號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
具 保 人 葉建興
受 刑 人
即 被 告 葉寶山
上列具保人因受刑人違反貪污治罪條例案件，經聲請人聲請沒入
保證金（101年度執聲沒字第2號），本院裁定如下：
主 文
葉建興繳納之保證金新臺幣貳拾萬元沒入之。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人即被告（下稱受刑人）葉寶山前因違 反貪污治罪條例案件，經臺灣臺東地方法院檢察署檢察官指 定保證金額新臺幣（下同）20萬元，由具保人葉建興出具現 金保證後，已將受刑人釋放，茲因受刑人於判決確定後逃匿 未到案執行，促請具保人協同到案執行，亦拒不置理，爰依 刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項規定，聲請沒入具 保人所繳納之保證金等語。
二、按具保之被告逃逸者，應命具保人繳納指定之保證金額，並 沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之； 又沒入保證金，以法院之裁定行之，刑事訴訟法第118條第1 項、第121條第1項後段分別定有明文。
三、經查，受刑人前因違反貪污治罪條例案件，經臺灣臺東地方 法院檢察署檢察官指定保證金額20萬元，由具保人於民國96 年12月27日繳納足額現金後，已於同日將受刑人釋放在案， 嗣上開案件經臺灣高等法院花蓮分院以99年度上更（一）字 第26號判決判處應執行有期徒刑7年、褫奪公權5年，並經最 高法院駁回上訴，於100 年12月22日確定，經聲請人依法傳 喚受刑人到案執行，惟受刑人之戶籍地址並未變動且現無在 監在押紀錄，竟於執行中傳拘未果，此有臺灣臺東地方法院 檢察署收受刑事保證金通知、96年度偵字第2655號刑事保證 金收據、戶役政電子閘門個人戶籍資料查詢結果及送達證書 、臺灣臺東地方法院檢察署檢察官拘票、拘提報告書、臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表及臺灣高等法院被告前案紀錄 表等件在卷可稽；又聲請人復依具保人住所通知渠帶同受刑 人遵期到案接受執行，並告以逾期即依法沒入保證金等旨， 然具保人仍未依通知履行等節，復有臺灣臺東地方法院檢察 署101年2月3日東檢文乙101執95字第01371 號通知稿及送達 證書附卷可考；且受刑人迄今仍未到案執行，此有本院電話 紀錄表1 紙在卷為憑，足認受刑人確已逃匿。是本件聲請經 核尚無不合，應予准許。
四、依刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 16 日
刑事第二庭 法 官 黃瀞儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 戴嘉宏
中 華 民 國 101 年 3 月 16 日