臺灣臺東地方法院刑事裁定 101年度聲字第88號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 陳叙興
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第42號），本院裁定如下：
主 文
陳叙興所犯如附表所示之罪，有期徒刑部分應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人陳叙興因違反槍砲彈藥刀械管制條例 等案件，先後經判決確定如附表所示之刑，應依刑法第53條 及第51條第5 款之規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法 第477條第1項之規定聲請裁定其應執行之刑等語。二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判 以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；宣告多數 有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下 ，定其刑期，刑法第50條、53條、第51條第5 款定有明文。 又二裁判以上數罪，縱其中一部分已執行完畢，如該數罪尚 未全部執行完畢，因與刑法第54條及司法院院字第1304號解 釋所謂數罪併罰之各罪中有受赦免或因刑法不處罰其行為而 免其刑之執行，致僅餘一罪之情形有別，自仍應依刑法第53 條之規定，定其應執行之刑（最高法院93年度臺抗字第16號 裁定可資參照）。
三、經查，受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經 本院判處如附表所示之刑確定在案，有各該刑事判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參。茲檢察官以本院為如 附表所示案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定受刑人應執 行之刑，經本院核閱卷附如附表所示之各該刑事判決書及臺 灣高等法院被告前案紀錄表無訛，認首揭聲請為正當，應定 其應執行之刑，並諭知易科罰金之折算標準，另援引臺灣臺 東地方法院檢察署受刑人陳叙興定應執行刑案件一覽表資為 附表。又受刑人所犯如附表編號1 所示罪刑之併科罰金部分 ，及編號1、2所示罪刑之沒收部分，應與上開所定之應執行 刑併執行之，爰不另定應執行刑，附此敘明。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5 款、 第9款、第41條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 19 日
刑事第二庭 法 官 黃瀞儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（須附
繕本）。
「切勿逕送上級法院」
書記官 戴嘉宏
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日