臺灣臺東地方法院刑事簡易判決 101年度東交簡字第61號
聲 請 人 臺灣臺東地方法院檢察署檢察官
被 告 方瑞德
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第19號），本院判決如下：
主 文
方瑞德犯不能安全駕駛動力交通工具罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第1至3行關於被告前 科部份，應補充為：「方瑞德前於民國94年間因公共危險案 件，經臺灣臺中地方法院檢察署檢察官以94年度偵字第1420 8號為緩起訴處分確定，復於100年間再因公共危險案件經臺 灣臺中地方法院以100年度沙交簡字第529號判處有期徒刑3 月確定，並於100年9月30日易科罰金執行完畢」，其餘均引 用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告方瑞德所為，係犯刑法第185條之3第1項不能安全駕 駛動力交通工具罪。又被告有如犯罪事實欄所載之論罪科刑 及刑之執行情形，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表乙份在 卷可稽，其於有期徒刑易科罰金執行完畢後，5年以內故意 再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1 項規定加重其刑。爰審酌被告前已有2次酒後駕車觸犯公共 危險罪前科，竟故態復萌再犯同一罪質本案，顯見其未從前 例中記取教訓、漠視法律規定並置他人生命、身體之安全於 不顧；其明知酒精成分對人之意識能力具有不良影響，酒後 駕車對一般往來之公眾及駕駛人自身皆具有高度危險性，既 漠視自己安危，尤枉顧公眾安全，而於服用酒類後之呼氣酒 精濃度達每公升0.80毫克，已處於不能安全駕駛動力交通工 具之狀態仍騎乘機車，對行車安全已生危害，惟慮其犯後承 認酒後駕車，態度良好，兼衡其生活狀況、智識程度及檢察 官之求刑尚屬允當等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、 第455條之1第2項，刑法第185條之3第1項、第47條第1項、 第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判 決處刑如主文。
四、本件係被告於偵查中自白，並向檢察官表示願受科刑之範圍 ，經檢察官同意記明筆錄後，本院依檢察官表明之求刑範圍 而為科刑判決，被告及檢察官均不得上訴，併此敘明。中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
臺東簡易庭 法 官 楊峻宇
以上正本證明與原本無異。
本件判決不得上訴。
書記官 黃健豪
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑；致重傷者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。