臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第543號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張清聖
洪聖峰
黃暐軒
吳東賢
石清志
莊當和
黃忠雄
郭東山
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第2406號），本院判決如下：
主 文
張清聖共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑叁月，併科罰金新臺幣壹萬元，有期徒刑如易科罰金，罰金如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。扣案如附表所示之物均沒收。洪聖峰共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣貳萬元。扣案如附表編號3至7所示之物均沒收。黃暐軒共同意圖營利，聚眾賭博，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年，並應向公庫支付新臺幣壹萬元。扣案如附表編號3至7所示之物均沒收。吳東賢、石清志、莊當和、黃忠雄、郭東山在公眾得出入之場所賭博財物，各處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，均以新台幣壹仟元折算壹日。扣案如附表編號1至2所示之物均沒收。 事實及理由
一、張清聖意圖營利，基於供給賭博場所、聚眾賭博及普通賭博 之犯意，自民國101年2月2日晚間起，提供其向姓名年籍不 詳人綽號「阿瑞」之人所借用之位在臺南市○○區○○里○ 區○○道路旁鐵皮屋（經緯度E23°5'48.1"、N120°29 '4" ）之公眾得自由出入場所，作為賭博場所，且提供賭具撲克 牌予其所約集之不特定賭客賭博財物。其賭博方法為：以撲 克牌俗稱「四支刀」方式，賭客每人先下注新臺幣（下同） 1百元後依序抽取4張撲克牌，由先抽牌者再加注1百至2千元 不等，跟進者以點數比大小，點數大者為贏家贏得該次下注 之全部賭金，其餘為輸家。另約定賭客每贏得3千元由張清 聖抽頭1百元牟利。張清聖亦參與與賭客對賭行為。張清聖 並與洪聖峰、黃暐軒基於共同意圖營利供給賭博場所、聚眾 賭博之犯意聯絡，由張清聖以每日5百至1千元不等之報酬， 自同年2月2日起僱用洪聖峰，及自同年2月4日起僱用黃暐軒
在上址持無線電把風，以規避警察機關查緝。
嗣於同年2月4日晚間10時45分許，張清聖與賭客吳東賢 、石清志、莊當和、黃忠雄、郭東山在上址內賭博財物，洪 聖峰、黃暐軒在門外持把風時，經警據報前往搜索查獲，並 扣得如附表編號1、2所示之賭資、當場賭博之器具；及張清 聖所有供意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博使用之如附表編 號3、5、6所示之物品、所得之如附表編號7所示之抽頭金； 洪聖峰所有，供把風所用之如附表編號4所示之頭燈。二、前項犯罪事實，有下列證據足資證明：
（一）證人即在場觀看之鄧秀珍、羅添壽、史德四於警詢中之證 述；
（二）如附表所示之物扣案可證；
（三）臺南市政府警察局玉井分局搜索扣押筆錄、扣押物品目錄 表、鐵皮屋現場圖各1份，及查獲賭場照片10張附卷可憑 ；
（四）被告張清聖、洪聖峰、黃暐軒於警詢及偵查中之自白；被 告吳東賢、石清志、莊當和、黃忠雄、郭東山於警詢中之 自白。
三、按刑事法若干犯罪行為態樣，本質上原具有反覆、延續實行 之特徵，立法時既予特別歸類，定為犯罪構成要件之行為要 素，則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定時、地持 續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認為符合一個 反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上，即應僅成立一 罪。學理上所稱「集合犯」之職業性、營業性或收集性等具 有重複特質之犯罪均屬之（最高法院95年度台上字第1079號 判決意旨參照）。本件被告張清聖在前開處所聚集不特定多 數人反覆從事賭博行為，藉以從中抽頭牟取賭博利益之行為 ，顯係出於反覆實施之意，且有在密切接近之一定時、地反 覆、延續實行之特徵，具有學理上所稱集合犯之營業性，應 評價為包括一罪之集合犯，只以一罪論之，附此敘明。四、聲請意旨另以被告洪聖峰、黃暐軒前開行為尚成立與被告張 清聖共同犯刑法第266條第1項前段之普通賭博罪等語。經查 被告洪聖峰、黃暐軒僅係受雇於被告張清聖在上址擔任把風 犯行。其等客觀上僅有把風行為，而未參與賭博犯行，主觀 上亦無自己賭博之意思，故其等應僅係與被告張清聖於上址 意圖營利供給賭博場所、聚眾賭博犯行部分有犯意聯絡行為 分擔，未與被告張清聖就普通賭博部分有何犯意聯絡行為分 擔，而無共同賭博之意。因檢察官認此部分與前開有罪部分 有想像競合犯之裁判上一罪之關係，爰不另為無罪之諭知， 附此敘明。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 ，刑法第28條、第268條、第266條第1項前段、第55條前段 、第41條第1項前段、第42條第3項前段、第38條第1項第2款 、第3款、第74條第1項第1款、第2項第4款，刑法施行法第1 條之1，逕以簡易判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受送達之日起十日內，向本院提出 上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭。中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
刑事第四庭法 官 鄭文祺
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 張尹嫚
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
刑法第266條第1項：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1,000元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處 3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。
附表：
┌──┬──────┬────┬───────────┐
│編號│ 名 稱 │數 量│ 備 註 │
├──┼──────┼────┼───────────┤
│1 │賭資 │18600元 │1.單位：新臺幣（下同）│
│ │ │ │2.在賭檯查獲之賭資，其│
│ │ │ │ 中： │
│ │ │ │①2700元為張清聖所有；│
│ │ │ │②3200元為吳東賢所有；│
│ │ │ │③3100元為石清志所有；│
│ │ │ │④1200元為莊當和所有；│
│ │ │ │⑤3100元為黃忠雄所有；│
│ │ │ │⑥5300元為郭東山所有；│
├──┼──────┼────┼───────────┤
│2 │撲克牌 │32副 │查獲之賭具 │
├──┼──────┼────┼───────────┤
│3 │無線電 │2台 │張清聖所有 │
├──┼──────┼────┼───────────┤
│4 │頭燈 │1具 │洪聖峰所有 │
├──┼──────┼────┼───────────┤
│5 │計時器 │1台 │張清聖所有 │
├──┼──────┼────┼───────────┤
│6 │帳冊 │1本 │同上 │
├──┼──────┼────┼───────────┤
│7 │抽頭金 │3300元 │同上 │
└──┴──────┴────┴───────────┘