臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度司促字第5286號
聲 請 人
即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
上列聲請人與相對人賴沛君間請求支付命令事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按支付命令之聲請，應表明：請求之標的及其數量請求 之原因事實（民事訴訟法第511 條第2 款、第3 款參照）。 所謂請求之原因事實，即債權人之請求所由發生之原因事實 ；又請求標的金額除應正確表示主要請求外，亦應正確表示 諸如利息、違約金等附帶請求之範圍、及其起迄日（因所生 既判力不同）。次按聲請人之訴有民事訴訟法第249 條第1 項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間 命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該法條第1 項所明定。
二、本件聲請人聲請本院對相對人賴沛君發支付命令，查聲請狀 陳稱債務人累積信用卡帳款新台幣（下同）235672元未給付 ，其中134229元為消費云云，然其中101443元之請求依據即 起迄日為何，未見聲請人陳明，經本院於民國101 年3 月8 日裁定命聲請人於裁定送達7 日內補正所請求之原因事實， 該裁定於101 年3 月13日送達聲請人，逾期迄今仍未補正， 其聲請不合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款，第95條，第78條裁定 如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
民事庭司法事務官 鄧仁誠
, 台灣公司情報網