臺灣臺北地方法院民事裁定 100年度訴字第4821號
上 訴 人 李承鴻
原名李陳汯）居桃園縣桃.
李志謙
被上訴人 中國信託商業銀行股份有限公司
法定代理人 辜濓松
上列當事人間請求撤銷詐害債權等事件，上訴人對於民國一０一
年二月十四日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以 起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的 所有之利益為準；因財產權而起訴，其訴訟標的之金額或價 額在新臺幣十萬元以下部分，徵收一千元；逾十萬元至一百 萬元部分，每萬元徵收一百元；逾一百萬元至一千萬元部分 ，每萬元徵收九十元；逾一千萬元至一億元部分，每萬元徵 收八十元；逾一億元至十億元部分，每萬元徵收七十元；逾 十億元部分，每萬元徵收六十元；其畸零之數不滿萬元者， 以萬元計算；向第二審或第三審法院上訴，依第七十七條之 十三及第七十七條之十四規定，加徵裁判費十分之五；上訴 不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法 院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之 ，民事訴訟法第七十七條之一第一、二項、第七十七之十三 條、第七十七之十六條第一項前段、第四百四十二條第二項 定有明文。
二、本件上訴人與被上訴人中國信託商業銀行股份有限公司間請 求撤銷詐害債權等事件，上訴人對於民國一０一年二月十四 日本院第一審判決提起上訴，本件訴訟標的為民法第二百四 十四條第一項、第四項撤銷訴權，訴訟標的價額以被上訴人 （即原告）對上訴人（即被告）之債權數額及撤銷法律行為 標的價額較低者計算，而被上訴人對上訴人之債權數額為新 臺幣（下同）六十萬七千二百二十九元，訴請撤銷法律行為 之標的價額按坐落新北市○○區○○段水柳腳小段第三三八 之一地號及第三三六之二地號土地一００年間公告現值計算 為六十二萬七千五百七十元（計算式：「第三三八之一地號 土地」面積八五四平方公尺加上「第三三六之二地號土地面 積」二四七平方公尺，乘以「每平方公尺公告現值」五百七 十元），二者相較，被上訴人對上訴人之債權數額較低，是
本件訴訟標的（上訴利益）價額核定為陸拾萬柒仟貳佰貳拾 玖元，應徵第二審裁判費新臺幣玖仟玖佰壹拾伍元，未據上 訴人繳付，經本院於一０一年三月十六日裁定命上訴人於裁 定送達後五日內補正，該裁定業於一０一年三月二十一日送 達上訴人之住所，付與有辨別事理能力之受僱人，有卷附送 達證書可憑，上訴人迄未補正，其上訴自非合法，應予駁回 。
三、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
民事第八庭 法 官 洪文慧
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 林佳慧
, 台灣公司情報網