臺灣臺北地方法院刑事判決 97年度訴字第2號
公 訴 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 簡玉美
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官提起公訴（95年度偵字第
17185、24199號、96年度偵字第2462、3243、3356、14973號）
，本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告簡玉美明知被告李咸進（經判決有罪確 定）因個人信用狀況不佳，無法以自己名義向銀行申辦貸款 ，仍與被告李咸進基於偽造文書、為自己不法所有之犯意聯 絡，而交付國民身分證等資料與被告李咸進，由被告李咸進 於民國94年7月8日，持向他人購買之偽造簡玉美之93年度綜 合所得稅各類所得清單，向臺北國際商業銀行（於95年11月 13日，經合併為永豐商業銀行股份有限公司，址設臺北市○ ○○路○段36號）申辦房屋貸款新臺幣一千四百萬元，致該 銀行承辦人員陷於錯誤而同意核貸。因認被告簡玉美所為係 共犯刑法第216條、第210條之行使偽造私文書罪、第339條 第1項之詐欺取財罪嫌云云。
二、按被告死亡者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第303條 第5款定有明文。
三、經查，本件被告簡玉美業於100年8月24日死亡，此有法務部 戶役政連結作業統之被告個人基本資料、新北市政府警察局 瑞芳分局101年3月17日新北警瑞刑字第1014064665號函及所 附被告簡玉美相驗屍體證明書等在卷可參（附於本院101 年 3月16日調查筆錄後）。依照上開說明，爰不經言詞辯論， 逕為不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第5款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
刑事第十庭審判長 法 官 蔡坤湖
法 官 姚念慈
法 官 周玉琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕）「切勿逕
送上級法院」。
書記官 彭自青
中 華 民 國 101 年 4 月 3 日