臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第664號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 王崇杰
上聲請人因毒品危害防制條例案件，聲請單獨宣告沒收（101 年
度聲沒字第66號、偵查案號：100 年度毒偵緝字第65號），本院
裁定如下：
主 文
扣案如附表所示之第二級毒品均沒收銷燬。
理 由
一、按違禁物得單獨宣告沒收，又查獲之毒品，不問屬於犯人與 否，沒收銷燬之，刑法第40條但書、毒品危害防制條例第18 條第1 項前段定有明文。
二、本件聲請意旨略以：本件100 年度毒偵緝字第65號毒品危害 防制條例案件，被告王崇杰經查獲如附表所示之安非他命（ 聲請書誤載為安非他命）2 小包，分別淨重0.0370公克、0. 4310公克，係屬毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款規定 之第二級毒品為違禁物，爰依前開法條規定，聲請單獨宣告 沒收銷燬之等語。
三、經查：
㈠被告施用甲基安非他命部分之行為，經本院於民國99年11月 29日以99年度毒聲字第745 號裁定送觀察勒戒後，因無繼續 施用毒品傾向，業經臺灣臺北地方法院檢察署於100 年4 月 29日以100 年度毒偵緝字第65號不起訴處分在案，有該不起 訴處分書在卷可查。
㈡又查扣案如附表所示之物，經被告自承係伊所有之安非他命 類毒品等語，且附表所示之物經臺北市政府警察局中山分局 以聯勤204 廠製造之煙毒檢驗A 包試劑初步檢驗，呈安非他 命反應，再送交通部民用航空局航空醫務中心以氣相層析質 譜儀分析法檢驗，結果亦均檢出甲基安非他命成分，有臺北 市政府警察局中山分局查獲涉嫌毒品危害防制條例毒品初步 鑑驗報告書（見毒偵卷第22頁）、交通部民用航空局航空醫 務中心99年10月22日航藥鑑字第0996631 號毒品鑑定書（見 毒偵卷第61頁）在卷可稽。
㈢復甲基安非他命為毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 規定之第二級毒品，依毒品危害防制條例第4 條、第8 條、 第10條及第11條規定，均不得製造、運輸、販賣、轉讓、施 用及持有，係屬違禁物，依首揭之說明，附表所示扣案之物 不問屬於犯人與否，均應沒收銷燬，是聲請人聲請單獨宣告 沒收並銷燬之，經核與前開規定相符，爰裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 16 日
刑事第六庭 法 官 郭惠玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5 日內，向本院提出抗告狀。 書記官 黃勤涵
中 華 民 國 101 年 3 月 16 日
附表：（即臺北市政府警察局中山分局99年度安字第894 號扣押 物品清單所載）
┌──┬───┬──────┬──┬──────┬─────────┐
│編號│毒品級│名 稱│數量│驗餘淨重（公│附註 │
│ │數 │ │ │克） │ │
├──┼───┼──────┼──┼──────┼─────────┤
│一 │第二級│甲基安非他命│壹袋│零點零叁陸捌│白色透明結晶。 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┼───┼──────┼──┼──────┼─────────┤
│二 │第二級│甲基安非他命│壹袋│零點肆叁零捌│白色透明結晶。 │
│ │ │ │ │ │ │
├──┴───┴──────┴──┴──────┴─────────┤
│＊註：聲請人將上開物品記載分別淨重0.0370、0.4310公克，該物原經台北│
│ 市政府警察局中山分局秤重總毛重0.87公克、淨重0.47公克；二者均再送│
│ 交通部民用航空局航空醫務中心扣除包裝後秤重如上附表所載，是考量氣│
│ 候潮塵等因素，故採用最近時間之秤重即交通部民用航空局航空醫務中心│
│ 秤重結果。 │
└─────────────────────────────────┘