臺灣臺北地方法院刑事裁定 101年度聲字第601號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 嶺小龍
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行刑
（101年度執聲字第354號、101年度執字第1469號），本院裁定
如下：
主 文
嶺小龍因犯如附表所示之罪，應執行有期徒刑柒月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、本件聲請意旨以：受刑人嶺小龍因犯詐欺等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執 行之刑，並諭知易科罰金標準，爰依刑事訴訟法第477條第1 項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。數罪併罰，有2 裁判 以上，分別宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上， 各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50 條、第53條、第51條第5 款分別定有明文。又犯最重本刑為 5年以下有期徒刑以下之刑之罪，而受6月以下有期徒刑或拘 役之宣告者，得以新臺幣（下同）1,000元、2,000元或3,00 0元折算1 日，易科罰金。第1項至第4項及第7項之規定，於 數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行之 刑逾6月者，亦適用之，刑法第41條第1項及第8 項亦定有明 文。
三、查本件受刑人因犯詐欺案件，業經臺灣宜蘭地方法院及本院 先後判處如附表所示之刑，並於如附表所示之日期分別確定 在案，有臺灣高等法院被告前案紀錄表、臺灣宜蘭地方法院 100年度簡字第461號及本院100年度易字第2255號刑事判決 各1份在卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，除附表編 號1至3「犯罪日期」欄所示之犯罪時間應分別更正為「99年 9月間某日」、「99年9月14日」、「99年9月18日」外，本 院審核認聲請為正當，應予准許。爰依前揭法條意旨之說明 ，定其應執行之刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準 。
四、依刑事訴訟法第477條第1 項，刑法第53條、第51條第5款、 第41條第1項前段、第8項，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日
刑事第一庭 法 官 周玉琦
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官 謝貽婷
中 華 民 國 101 年 3 月 22 日