臺灣臺中地方法院民事裁定 97年度訴字第925號
原 告 劉桂娘
訴訟代理人 廖宜祥 律師
複代理人 鄭輔鈿
被 告 劉文京即被告劉祥.
劉子藝即被告劉祥.
劉文助即被告劉祥.
劉承南即被告劉祥.
劉秀珍即被告劉祥.
劉采湘即被告劉祥.
劉季姍即被告劉祥.
上列當事人間分割共有物事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由劉文京、劉子藝、劉文助、劉承南、劉秀珍、劉采湘、劉季姍為被告劉祥霖之承受訴訟人，續行訴訟。 理 由
一、按當事人死亡者，訴訟程序在有繼承人、遺產管理人或其他 依法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前當然停止，民事訴訟 法第168 條定有明文。訴訟程序於判決送達後，當然停止者 ，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定之；當事人不 聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行訴訟， 同法第177條第3項、第178 條亦有明文規定。又當事人承受 訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於 裁判送達前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因， 其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當 然之解釋（最高法院88年度台抗字第552 號裁定佐參）；裁 判後發現當事人已於裁判前死亡者，此項裁判並非當然不生 效力，應由法院調查其應行承受訴訟之人，對之命為承受訴 訟並為送達裁判正本（最高法院68年11月30日68年度第3 次 民事庭庭長會議決定意旨參照）。
二、本件被告劉祥霖於本院審理時，於民國（下同）99年8 月13 日死亡，其繼承人為劉文京、劉子藝、劉文助、劉承南、劉 秀珍、劉采湘、劉季姍，有原告提出之被告劉祥霖之戶籍謄 本影本、繼承系統表及繼承人戶藉謄本影本等為證，並經本 院依職權查明被告祥霖之繼承人並未向本院聲明拋棄繼承， 亦有本院民事紀錄科查詢表可稽。則本件民事判決雖於99年 10月13日宣示判決，惟被告劉祥霖既在言詞辯論終結前即已 死亡，依前揭最高法院裁判及決議之意旨，爰由本院依職權 以裁定命承受訴訟人續行訴訟如主文所示。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
臺灣臺中地方法院民事庭
法 官 陳文爵
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
書記官 司立文