臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第142號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 翁培根
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵緝字第18
63號），而被告於本院審理中自白犯罪（101 年度易字第373 號
），本院認為宜以簡易判決處刑，茲判決如下：
主 文
翁培根竊盜，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。應執行有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
犯罪事實及理由
一、本案犯罪事實、理由及證據，除引用如【附件】所示起訴書 之記載外，茲補充如下：
㈠證據部分：被告翁培根於本院審理中之自白（參見本院101 年度易字第373 號卷宗第22頁）。
㈡理由部分：
⒈按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之 法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法 第2 條第1 項定有明文。經查：
⑴被告就犯罪事實欄㈠所示行為後，刑法第321 條於民 國100 年1 月10日修正，並經總統於100 年1 月26日以 華總一義字第1000 0015561號令公布生效，自100 年1 月28日起施行。
⑵按意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產 者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以 下罰金，刑法第320 條第1 項定有明文。又修正前刑法 第321 條第1 項原規定：「犯竊盜罪而有左列情形之一 者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑：於夜間侵入住 宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。 毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。攜帶兇器 而犯之者。結夥3 人以上而犯之者。乘火災、水災 或其他災害之際而犯之者。在車站或埠頭而犯之者。 」；修正後刑法第321 條第1 項則規定：「犯竊盜罪而 有下列情形之一者，處6 月以上、5 年以下有期徒刑， 得併科新臺幣10萬元以下罰金：侵入住宅或有人居住 之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。毀越門扇、牆 垣或其他安全設備而犯之者。攜帶兇器而犯之者。 結夥3 人以上而犯之者。乘火災、水災或其他災害之 際而犯之者。在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸
、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。」。是關 於上揭刑法第321 條修正前後規定，修正後刑法第321 條第1 項於第1 款刪除「於夜間」文字，並於第6 款增 加「在航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、 航空機內」文字，擴大加重竊盜罪之適用範圍，使部分 竊盜犯行於修正前，原應適用刑法第320 條第1 項普通 竊盜罪論罪科刑之情形，於修正後改論以刑法第321 條 第1 項之加重竊盜罪論罪科刑，並增加得併科罰金新臺 幣10萬元之規定。
⑶被告本案犯行，係日間侵入被害人住處樓梯間處竊盜（ 無故侵入住居部分未據告訴），而被告行為後法律有變 更，已如前述，經比較新舊法，修正後刑法第321 條第 1 項第1 款之規定，不利於行為人，依刑法第2 條第1 項前段規定，本案應適用被告行為時即刑法第320 條第 1 項之規定。
⒉爰審酌被告貪慾圖利，不思以合法正當途徑賺取所得，竟 竊盜他人財物，且其所竊取之上揭財物價值，原應從重量 刑，然本院參酌被告犯後坦承犯行，另與就犯罪事實欄 ㈡部分之被害人賴淇福達成和解，此有臺中市北屯區調解 委員會101 年民調字第20號調解書1 份（參見本院101 年 度易字第373 號卷宗第19頁）等其他一切情狀，各量處如 主文所示之刑，且均諭知易科罰金之折算標準，並定其應 執行之刑，併諭知易科罰金之折算標準。
二、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項，第45 4 條第2 項、第451 條之1 第3 項，刑法第2 條第1 項前段 、第320 條第1 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段、第 51條第5 款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段， 逕以簡易判決處如主文所示之刑。
三、本案係依被告具體求刑之範圍內所為之科刑判決，揆諸刑事 訴訟法455 條之1 第2 項之規定，被告不得上訴。公訴人如 不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
刑事第二庭 法 官 唐中興
以上正本證明與原本無異。
被告不得上訴。
檢察官如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 簡雅文
【附錄本案論罪科刑法條全文】︰
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第3 人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。意圖為自己或第3 人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前2 項之未遂犯罰之。