臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度易字第694號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 趙春景
選任辯護人 黃瑞真律師
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵
字第14855號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略以：緣德昌營造股份有限公司（下稱德昌公司） 承包「臺中市新市政中心市議會大樓新建工程-主體及帷幕 牆工程」，將其中鋼構工程部分交由榮重鋼構股份有限公司 （下稱榮重公司）承攬，榮重公司於民國98年3月間，將工 程中包括基礎螺栓埋設、複測、主體安裝、電銲、安裝機具 、發電機（機具、油料）、補漆（工、料）等部分之鋼構新 建工程，再交由唐福工程有限公司（下稱唐福公司）承攬。 被告趙春景為唐福公司負責人，實際負責唐福公司之經營， 並自為上開工地現場負責人，負責工地現場安全衛生設備之 購置、維修及人員訓練等勞工安全衛生事務，為從事業務之 人。於99年1、2月間起，僱用邱加福從事該工程之勞動。因 唐福公司所承租之「NK-5000卡車起重機」發生故障，被告 趙春景遂於99年5月22日上午8時許，指派邱加福等人協助修 理並拆卸吊臂行架。被告趙春景本應注意雇主對於在高度2 公尺以上之高處作業，勞工有墜落之虞者，應使勞工確實使 用安全帶、安全帽及其他必要之防護具，對於移動式施工架 工作臺設置之護欄高度應在90公分以上，並應包括上欄杆、 中欄杆、腳趾板及杆柱，依當時情形，又非不能注意，竟疏 未注意確實使勞工使用安全帶、安全帽，並在移動式施工架 工作臺設置90公分以上之護欄；依當時情形，又非不能注意 ，竟疏未注意確實督導勞工邱加福等人使用安全帶、安全帽 等防護具；致邱加福於當日上午9時許，因坐立在距地高度2 公尺以上之起重機行架上，未鉤住安全索即未確實使用安全 帶、安全帽等防護具，於該行架墜地時，邱加福亦因此不慎 墜落地面，經送醫急救，受有頭部外傷合併顱骨骨折、蜘蛛 膜下出血、氣腦、右眼視神經萎縮及雙側肢體無力等重傷害 ，因認被告趙春景涉犯刑法第284條第2項後段之業務過失致 重傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 ，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第23 8條第1項、第303條第3款定有明文。
三、本件告訴人邱加福、陳秀雲對被告趙春景提出告訴，公訴人 認被告係觸犯刑法第284條第2項後段之業務過失致重傷害罪 嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人 邱加福、陳秀雲具狀撤回其告訴，此有撤回告訴狀在卷可稽 ，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決 如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
刑事第八庭 法 官 許文碩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 黃舜民
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網
, 台灣公司情報網