臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度易字第565號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 楊政儒
上列被告因贓物等案件，經檢察官提起公訴（99年度偵字第2599
1號），經本院合議庭裁定改依簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
楊政儒犯搬運贓物罪，處有期徒刑柒月；又共同犯竊盜罪，處有期徒刑柒月。應執行有期徒刑壹年。
犯罪事實及理由
一、犯罪事實：
㈠、楊政儒前於民國91年間，因犯偽造文書罪，經臺灣高等法院 臺中分院以91年度上易字第2047號判處有期徒刑1年確定； 於92年間，因施用毒品案件，經本院以92年度訴字第1922號 判處有期徒刑8月確定；於92年間，因犯竊盜罪，經臺灣雲 林地方法院以92年度虎簡字第317號判處有期徒刑6月確定； 於92年間，因犯偽造文書罪，經本院以92年度簡字第143號 判處有期徒刑3月確定；復於92年間，因施用毒品案件，經 本院以92年度沙簡字第523號判處有期徒刑6月確定；於92年 間，再因犯竊盜罪，經臺灣高等法院臺中分院以93年度上訴 字第316號判處有期徒刑3年確定（原判決併宣告刑前強制工 作3年，嗣經免予執行）。其後因中華民國九十六年度罪犯 減刑條例公布施行，上開案件經減刑後及定應執行刑後，接 續執行有期徒刑1年、3年2月，於98年9月16日縮短刑期假釋 付保護管束（原至99年5月22日保護管束期滿），惟於前揭 保護管束期間再犯罪，前揭假釋經撤銷，尚未執行完畢（本 件未構成累犯）。
㈡、其明知郭大舜所有之車牌號碼911-SH號大貨車【於99年1月8 日某時，在高雄縣內門鄉觀音村（現改制為高雄市內門區觀 音里）中埔頭1之21號旁空地遭竊取，價值約新臺幣（下同 ）160萬元】為來路不明之贓物，竟基於搬運贓物之犯意， 於同日16時許，在國道三號高速公路關廟交流道，受真實姓 名、年籍不詳，自稱「阿竹」之成年男子委託，將前揭大貨 車開至臺中市烏日區某處，楊政儒即在關廟交流道某處，駕 駛該大貨車沿國道三號高速公路北上至臺中市烏日區後，將 上開大貨車停放在臺中市○○區○○路一帶。嗣因楊政儒駕 駛上開大貨車沿國道三號高速公路由由南往北行駛時，於同 日16時47分許，行經國道三號高速公路北上234.4公里時， 曾因違規遭內政部警政署國道公路警察局員警攔查並開立罰 單（移送聯編號：Z00000000號），經警循線查悉上情。㈢、與廖政忠（另行審結）共同基於意圖為自己不法所有之犯意
聯絡，先由廖政忠提供陳堂楠所有之車牌號碼855-SE號大貨 車之具體地點後，由楊政儒於99年2月26日上午某時許，自 行搭車前往南投縣集集鎮○○路2號，徒手竊取前揭大貨車 （價值約50餘萬元）。得手後，楊政儒即駕駛該大貨車至臺 車市烏日區，並將該車放置在烏日區○○路某處。因欲拆下 該大貨車吊桿另行變賣，乃廖政忠出面向不知情址設臺中市 ○○區○○路961巷28號之永成噴砂廠借用場地，於同日10 時38分許，由楊政儒駕駛該大貨車，由廖政忠駕駛楊政儒所 使用之車牌號碼855-SE號自用小客車，一同至永成噴砂廠廠 內，將前開大貨車之吊桿卸下交由永成噴砂廠重新噴砂，其 後將該吊桿出售予莊秋傳（所涉故買贓物部分，另行審結） 。嗣將吊桿拆卸後，於同日14時30分許，由楊政儒駕駛該大 貨車棄置在臺中市○○區○○路某處。
二、證據名稱：
㈠、被告楊政儒於偵查及本院訊問時之自白。
㈡、證人即被害人郭大舜、陳棠楠、證人郭家倫於警詢、偵查中 之證述。
㈢、卷附永成噴砂廠銷貨單、國道公路警察局舉發違反道路交通 管理事件通知單、高雄縣政府警察局車輛協尋電腦輸入單、 汽車新領牌照登記書、高雄縣政府警察局旗山分局中埔派出 所受理各類案件紀錄表各乙份、車籍查詢資料、內政部警政 署e網通受理報案e化平臺系統資料各2份、永成噴砂廠99年2 月26日監視器翻拍照片、路口監視器翻拍照片數張可參。三、論罪科刑部分：
㈠、核被告楊政儒就犯罪事實欄㈡所為，係犯刑法第349條第2項 之搬運贓物罪；就犯罪事實欄㈢所為，則係犯刑法第320 條 第1項之普通竊盜罪。
㈡、被告楊政儒就犯罪事實欄㈢所示之竊盜犯行，與同案被告廖 政忠2人間，有犯意聯絡，行為分擔，為共同正犯。㈢、被告楊政儒所犯上開搬運贓物、竊盜2罪，犯意各別，行為 互異，應予分論併罰。
㈣、爰審酌被告楊政儒前有多次犯罪前科，素行非佳，已如前述 ，仍不知悔悟，仍為上揭竊盜他人財物，或搬運贓物，對他 人財產權造成侵害非輕，暨考量其犯罪所得財物、對被害人 所生損害程度，犯罪後坦承犯行之犯後態度等一切情狀，各 量處如主文欄所示之刑，並定其應執行之刑，以資懲儆。據上論結，應依刑事訴訟法應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2，刑法第28條、第320條第1項、第349條第2項、第51條第5款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
臺灣臺中地方法院刑事第十四庭
法 官 劉麗瑛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 王綉玟
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
附錄論罪科刑法條
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
中華民國刑法第349條
收受贓物者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。