臺灣臺中地方法院刑事判決 101年度交訴字第96號
公 訴 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 翁博智
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100年度偵字第
22473號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴 。又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯 論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第 307 條分別定有明文。
三、本件被告翁博智經檢察官依刑法第284 條第1 項前段之過失 傷害罪提起公訴，依刑法第287 條前段之規定，須告訴乃論 。茲據告訴人陳昱蓁具狀撤回其告訴，有其所提出之聲請撤 回告訴狀1 紙附卷可稽。揆諸首開說明，爰不經言詞辯論， 諭知不受理之判決。
四、至於被告翁博智所涉犯肇事逃逸部分，本院另行審結，併此 敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
刑事第十庭 法 官 楊萬益
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 譚系媛
中 華 民 國 101 年 3 月 29 日
附 件
臺灣臺中地方法院檢察署檢察官起訴書 取股
100年度偵字第22473號
被 告 翁博智 男 32歲（民國○○年○月○○日生） 籍設高雄市那瑪夏區達卡奴瓦秀嶺巷
75號
現居臺中市太平區○○○街45巷2號5
樓
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號
辯 護 人 顏福楨律師
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、翁博智於民國100 年7 月14日晚上10時許，駕駛車牌號碼YA -0 502號自用小客車，沿臺中市北屯區○○○路由興安路往 昌平路方向行駛，於同日晚上10時29分許，行經臺中市北屯 區○○○路與柳楊東街交岔路口；原應注意汽車行駛至交岔 路口，應遵守燈光號誌，而依當時情形並無不能注意之情事 ，竟疏於注意及此，闖越紅燈直行。適有陳昱蓁騎乘車牌號 碼098-DNF 號重型機車，沿柳楊東街由大連路往興安路方向 行駛，亦行經該交岔路口，2 車遂在上開地點發生撞擊，陳 昱蓁因而人車倒地，受有右側肱骨幹骨折、右側尺骨鷹嘴突 開放性骨折、肢體多處撕裂傷及擦傷、腦震盪等傷害。詎翁 博智明知肇事致陳昱蓁受傷後，未報警及採取適當之救護措 施，竟基於肇事逃逸之犯意，逕行駕車離開現場。嗣經警調 閱附近監視器畫面而循線查獲上情。
二、案經陳昱蓁訴由臺中市政府警察局第五分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告翁博智於偵查中自白不諱，核與告 訴人陳昱蓁指訴相符；並有職務報告書、中國醫藥大學附設 醫院診斷證明書、現場照片、監視器錄影翻拍照片、道路交 通事故現場圖及道路交通事故調查報告表（一）（二）等在 卷可稽，應認被告之自白與事實相符。被告罪嫌，應堪認定 。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4公共危險罪嫌及同法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪嫌。其所犯上開2 罪間，罪 質有異，行為互殊，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。 此 致
臺灣臺中地方法院
中 華 民 國 101 年 2 月 14 日
檢 察 官 蔡 宗 熙
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 101 年 2 月 24 日
書 記 官 廖 維 晨
參考法條：
中華民國刑法第185條之4
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金，致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。