臺灣臺中地方法院刑事簡易判決 101年度中簡字第667號
聲 請 人 臺灣臺中地方法院檢察署檢察官
被 告 林瑞結
上列被告因故買贓物案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度偵字第3397號），本院判決如下：
主 文
林瑞結故買贓物，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第349 條第2 項之故買贓物罪。爰審 酌被告不思以正當途徑購買中古手機，為獲取不法利益，竟 向不詳之人以低價收購手機贓物，再以較高之價錢售出，藉 此牟利，其行為殊值非議；且故買贓物之行為，無異提供竊 盜者銷贓管道，助長竊盜犯行猖獗，危害社會治安，侵害被 害人之所有物回復請求權；另兼衡被告自民國91年起即多次 觸犯故買贓物罪，遭法院判處有期徒刑4 月、3 月、2 月、 4 月確定（本次為第5 次犯），足見被告並未記取教訓，一 再觸犯相同之法律；暨被告犯罪之動機、手段、品行、在跳 蚤市場擺攤販賣中古手機及配件之生活狀況、高職畢業之智 識程度、所獲之利益等一切情狀，量處如主文所示之刑，並 諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第349 條第2 項、第47條第1 項、第41條第1 項前段，刑法 施行法第1 條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，得於收受判決書送達後10日內，向本院提出 上訴狀，上訴於本院管轄第二審之合議庭。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
臺中簡易庭 法 官 黃佩韻
上正本證明與原本無異。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。 書記官 林柏名
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第349條
收受贓物者，處3年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。搬運、寄藏、故買贓物或為牙保者，處5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科1 千元以下罰金。
因贓物變得之財物，以贓物論。
附件：