臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度訴字第383號
原 告 單柏祥
被 告 毛宗韞（歿）之繼承人
一、上列原告與被告間請求塗銷抵押權登記事件，原告起訴雖據
繳納裁判費新台幣（下同）1,000 元，惟查，本件訴訟標的
金額核定應為400 萬元（按核定訴訟標的之價額，以起訴時
之交易價額為準，無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之
利益為準。民事訴訟法第77條之1 第2 項定有明文。查本件
原告所主張塗銷之抵押權登記，該抵押權擔保之權利總金額
為400 萬元，原告既以該抵押權所擔保之債權不存在而主張
系爭抵押權為不存在，則原告就此訴訟標的之利益應為400
萬元），應徵第一審裁判費40,600元，扣除原告已繳納之裁
判費1,000 元，原告尚應補繳39,600元。茲依民事訴訟法第
249 條第1 項但書規定，命原告於收受本裁定送達後7 日內
補繳，逾期不補正，即駁回原告之訴。
二、原告於起訴狀列載本件被告為毛宗韞，並註記被告已歿，是
本件被告應列「毛宗韞」之全體繼承人，始為合法。故原告
應於收受本裁定送達後20日內補正「毛宗韞」（Ｚ000000000
）之繼承系統表與「毛宗韞」全體繼承人之姓名及地址（可
持本裁定向戶政機關申請），以利本件案件之進行。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
民事第三庭 法 官 周玉羣
上列正本證明與原本無異
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告裁判費新台幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
書記官 楊郁馨