臺灣桃園地方法院民事裁定 101年度司繼字第296號
聲 明 人 呂采衡
聲 明 人 呂海平
前列二人共同
法定代理人 呂理正
彭淑京
相 對 人
即被繼承人 呂廷耀（亡）
上列聲明人聲明拋棄繼承事件，本院裁定如下：
主 文
聲明駁回。
聲請程序費用由聲明人負擔。
理 由
一、本件聲明意旨略以：聲明人呂采衡、呂海平為被繼承人呂廷 耀之孫子女，因被繼承人於民國101 年2 月7 日死亡，聲明 人為被繼承人之合法繼承人，爰依法檢呈被繼承人及聲明人 戶籍謄本、繼承系統表、印鑑證明等文件具狀聲明拋棄繼承 權等語。
二、按繼承人拋棄繼承，應於知悉其得繼承之時起三個月內以書 面向法院為之。又遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之 ：( 一) 直系血親卑親屬、( 二) 父母、( 三) 兄弟姐妹、 (四) 祖父母。前條所定第一順序之繼承人，以親等近者為 先。民法第1174條第2 項、第1138條及第1139條分別定有明 文。
三、經查，被繼承人呂廷耀於民國101 年2 月7 日死亡，其第一 順序之繼承人親等近者，被繼承人之子女呂理正已向本院聲 明拋棄繼承，且經本院審核後准予備查在案。然而被繼承人 親等近者之合法繼承人尚有呂桂棠、呂建寧未聲明拋棄繼承 ，此有聲請人所提出之戶籍謄本在卷可按，是以，依上列規 定，顯見被繼承人呂廷耀之第一順序繼承人，其親等近者並 未全體均拋棄繼承權。而聲請人既均為被繼承人呂廷耀之次 親等直系血親卑親屬，依首揭法律規定，尚無從成為被繼承 人呂廷耀之繼承人甚明。聲請人對於被繼承人既無繼承權， 自無得拋棄繼承之可言。是以本件聲請人聲請拋棄繼承，與 法不合，應予駁回。
三、依非訟事件法第21條第1 項前段，裁定如主文。四、如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀， 並應繳納抗告費新台幣一千元整。
中 華 民 國 101 年 3 月 27 日
家事法庭 司法事務官
以上正本係照原本作成。