臺灣桃園地方法院刑事裁定 101年度聲字第817號
聲 請 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 林曉蓮
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之
刑（101年度執聲字第469號），本院裁定如下：
主 文
林曉蓮所犯如附表所示之罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑玖年。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人林曉蓮因搶奪等案件，先後經判決確 定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執行之 刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項聲請裁定等語。二、按二裁判以上所宣告之數罪，均在裁判確定前所犯者，應依 刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第53條定有明文 ，次按有二裁判以上，經定其執行刑後，又與其他裁判併合 而更定其執行刑者，前定之執行刑當然失效，仍應以原來宣 告之數個刑罰計算，而不以當時該數罪所定應執行刑為計算 基準（最高法院57年度台抗字第198 號裁定意旨可資參照） 。再按法律上屬於自由裁量事項，尚非概無法律性之拘束， 在法律上有其外部界限及內部界限。前者法律之具體規定， 使法院得以具體選擇為適當裁判，此為自由裁量之外部界限 。後者法院為自由裁量時，應考量法律之目的，法律秩序之 理念所在，此為自由裁量之內部界限。法院為裁判時，二者 均不得有所踰越。在數罪併罰而有二裁判以上，應定其應執 行刑之案件，法院所為刑之酌定，固屬自由裁量事項，然對 於法律之內、外部界限，仍均應受其拘束（最高法院91年台 非字第32號及92年度台非字第187 號判決意旨亦可資參照） 。
三、經查，本件受刑人林曉蓮因搶奪等案件，經臺灣高雄地方法 院（下稱高雄地院）及本院先後各判處如附表所示之刑，並 均分別確定在案，其中附表編號1 至14之罪業經原確定判決 即高雄地院100 年度訴字第237 號判決定應執行有期徒刑4 年8 月確定，而附表編號15至20之罪亦經原確定判決即本院 100 年度審訴字第1023號判決定應執行有期徒刑3 年4 月確 定等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及附表「法院及案 號欄」所示之刑事判決各1 份在卷足稽。是依上揭說明，本 院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5 款所定法律之外 部界限（即不得重於附表編號1 至22所示22罪之總和即15年 6 月），亦應受內部界限之拘束（即不得重於附表編號1 至 14所定之執行刑有期徒刑4 年8 月，附表編號15至20所定之
執行刑有期徒刑3 年4 月，加計附表編號21、22所定各宣告 刑後之總和即9 年2 月）。茲檢察官聲請就附表所示之罪定 其應執行之刑，經本院審核後認其聲請於法並無不合，應予 准許，爰裁定合併定其應執行之刑如主文所示。四、依刑事訴訟法第477 條第1 項、刑法第53條、第51條第5 款 ，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 1 日
刑事第十一庭 法 官 林大鈞
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內向本院提出抗告狀。 書記官 楊晴文
中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑8 月。 │有期徒刑8 月。 │有期徒刑8 月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │99年12月27日6 時│99年12月27日13、│99年12月30日早上│
│犯 罪 日 期 │10分許至同日11時│14時許 │某時 │
│ │50分止之某時 │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│
│ │、6123號 │、6123號 │、6123號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│事實│ │237號 │237號 │237號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年4月7日 │100年4月7日 │100年4月7日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│確定│案 號│237號 │237號 │237號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年5月2日 │100年5月2日 │100年5月2日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至14之罪，業經高雄地院100 年度訴字第237 號判決│
│ │定應執行有期徒刑4年8月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑8 月。 │有期徒刑8 月。 │有期徒刑8 月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │99年12月30日下午│100 年1 月1 日8 │100 年1 月3 日10│
│犯 罪 日 期 │某時 │時許至同日16時55│時許 │
│ │ │分止之某時 │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│
│ │、6123號 │、6123號 │、6123號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│事實│ │237號 │237號 │237號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年4月7日 │100年4月7日 │100年4月7日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│確定│案 號│237號 │237號 │237號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年5月2日 │100年5月2日 │100年5月2日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至14之罪，業經高雄地院100 年度訴字第237 號判決│
│ │定應執行有期徒刑4年8月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 竊盜 │ 搶奪 │ 搶奪 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑8 月。 │有期徒刑10月。 │有期徒刑10月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │100 年1 月3 日17│99年12月26日17時│99年12月27日11時│
│犯 罪 日 期 │時許 │15分許 │50分許 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│
│ │、6123號 │、6123號 │、6123號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│事實│ │237號 │237號 │237號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年4月7日 │100年4月7日 │100年4月7日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│確定│案 號│237號 │237號 │237號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年5月2日 │100年5月2日 │100年5月2日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至14之罪，業經高雄地院100 年度訴字第237 號判決│
│ │定應執行有期徒刑4年8月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 搶奪 │ 搶奪 │ 搶奪 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑10月。 │有期徒刑10月。 │有期徒刑10月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │99年12月27日16時│99年12月30日12時│100 年1 月1 日16│
│犯 罪 日 期 │10分許 │42分許 │時55分許 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│
│ │、6123號 │、6123號 │、6123號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│事實│ │237號 │237號 │237號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年4月7日 │100年4月7日 │100年4月7日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 高雄地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │
│確定│案 號│237號 │237號 │237號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年5月2日 │100年5月2日 │100年5月2日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至14之罪，業經高雄地院100 年度訴字第237 號判決│
│ │定應執行有期徒刑4年8月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 搶奪 │ 搶奪 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑10月。 │有期徒刑10月。 │有期徒刑3月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │100 年1 月1 日21│100 年1 月3 日12│99年11月9 日19時│
│犯 罪 日 期 │時10分許 │時13分許 │許至同日20時許 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │高雄地檢100 年度│高雄地檢100 年度│桃園地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第2648、5410│偵字第2648、5410│偵字第10017號 │
│ │、6123號 │、6123號 │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度審訴字第│
│事實│ │237號 │237號 │1023號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年4月7日 │100年4月7日 │100年7月22日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 高雄地院 │ 高雄地院 │ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度訴字第 │100 年度訴字第 │100 年度審訴字第│
│確定│案 號│237號 │237號 │1023號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年5月2日 │100年5月2日 │100年8月22日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號1 至14之罪，業經高雄地院100 年度訴字第237 號判決│
│ │定應執行有期徒刑4 年8 月確定。 │
│ │編號15至20之罪，業經桃園地院100 年度審訴字第1023號判│
│ │決定應執行有期徒刑3年4月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 搶奪 │ 搶奪 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑10月。 │有期徒刑10月。 │有期徒刑8月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │99年11月16日13時│99年11月18日21時│99年11月20日8 時│
│犯 罪 日 期 │58分許 │50分許 │許 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢100 年度│桃園地檢100 年度│桃園地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第10017號 │偵字第10017號 │偵字第10017號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│事實│ │1023號 │1023號 │1023號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年7月22日 │100年7月22日 │100年7月22日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│
│確定│案 號│1023號 │1023號 │1023號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年8月22日 │100年8月22日 │100年8月22日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號15至20之罪，業經桃園地院100 年度審訴字第1023號判│
│ │決定應執行有期徒刑3年4月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 19 │ 20 │ 21 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│ 搶奪 │ 竊盜 │ 竊盜 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │有期徒刑10月。 │有期徒刑5月。 │有期徒刑4月。 │
│宣 告 刑│ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│ │99年11月20日19時│99年11月21日或同│99年8 月14日16時│
│犯 罪 日 期 │25分許 │年月22日某時 │許 │
│ │ │ │ │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢100 年度│桃園地檢100 年度│桃園地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第10017號 │偵字第10017號 │偵字第13454號 │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
│ │ │ │ │
├──┬───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│最後│案 號│100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審易字第│
│事實│ │1023號 │1023號 │1929號 │
│審 ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │ │ │ │
│ │判 決│100年7月22日 │100年7月22日 │100年11月30日 │
│ │日 期│ │ │ │
│ │ │ │ │ │
├──┼───┼────────┼────────┼────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │ 桃園地院 │ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │ │100 年度審訴字第│100 年度審訴字第│100 年度審易字第│
│確定│案 號│1023號 │1023號 │1929號 │
│判決├───┼────────┼────────┼────────┤
│ │判決確│100年8月22日 │100年8月22日 │100年12月26日 │
│ │定日期│ │ │ │
├──┴───┼────────┴────────┴────────┤
│ 備 註 │編號15至20之罪，業經桃園地院100 年度審訴字第1023號判│
│ │決定應執行有期徒刑3年4月確定。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┐
│編 號│ 22 │
├──────┼────────┤
│罪 名│ 搶奪 │
│ │ │
├──────┼────────┤
│ │有期徒刑10月。 │
│宣 告 刑│ │
│ │ │
│ │ │
├──────┼────────┤
│ │99年11月19日晚上│
│犯 罪 日 期 │8 時16分許 │
│ │ │
├──────┼────────┤
│偵 查 機 關 │桃園地檢100 年度│
│年 度 案 號 │偵字第23502號 │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
├──┬───┼────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┤
│最後│案 號│100 年度審訴字第│
│事實│ │2431號 │
│審 ├───┼────────┤
│ │ │ │
│ │判 決│100年12月16日 │
│ │日 期│ │
│ │ │ │
├──┼───┼────────┤
│ │法 院│ 桃園地院 │
│ ├───┼────────┤
│ │ │100 年度審訴字第│
│確定│案 號│2431號 │
│判決├───┼────────┤
│ │判決確│101年1月16日 │
│ │定日期│ │
├──┴───┼────────┤
│ 備 註 │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
└──────┴────────┘