臺灣桃園地方法院宣示判決筆錄 101年度審易字第298號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 周珈佑
上列被告因違反毒品危害防制條例案件（起訴案號：100 年度偵
字第25371 號），於中華民國101 年3 月23日下午5 時，在本院
第16法庭宣示判決，出席職員如下：
法 官 蘇昌澤
書記官 石曉芸
法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：一、主 文：
周珈佑持有第三級毒品純質淨重二十公克以上，處有期徒刑 叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之第三 級毒品愷他命拾壹包（驗餘合計淨重肆叁點叁貳零玖公克， 純質淨重叁玖點肆捌零柒公克）均沒收。
二、犯罪事實要旨：
周珈佑明知愷他命（俗稱K 他命）為毒品危害防制條例第 2 條第2 項第3 款所規定之第三級毒品，不得持有，竟仍基於 持有第三級毒品之犯意，於民國100 年7 月28日，在桃園縣 桃園市○○路凱悅KTV 內，以新臺幣25,000元之代價，向真 實姓名年籍不詳之成年女子購入第三級毒品愷他命100 公克 後，即自該時起無故持有之。嗣於100 年9 月3 日凌晨1 時 30分許，周珈佑駕車行經桃園縣桃園市○○路556 號前，為 警攔檢查獲，始悉上情，並扣得上開施用剩餘之第三級毒品 愷他命l1小包（驗餘合計淨重43.3209 公克，純質淨重39.4 807 公克）。
三、處罰條文：
毒品危害防制條例第11條第5 項，刑法第11條前段、第41條 第1 項前段、第38條第1 項第1 款。
四、協商判決除有刑事訴訟法第454 條之4 第1 項第1 款於本訊 問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者 ；第2 款被告協商之意思非出於自由意志者；第4 款被告所 犯之罪非第455 條之2 第1 項所定得以協商判決者；第6 款 被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7 款法院認 應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2 項 「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之 刑，以宣告緩刑或2 年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之 規定者外，不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受判決送達後10日內，向本 院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
刑事庭 法 官 蘇昌澤
書記官 石曉芸
以上正本證明與原本無異。
書記官 石曉芸
中 華 民 國 101 年 3 月 23 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第5 項
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣30萬元以下罰金。