臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 101年度壢交簡字第664號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 尤端璋
上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101
年度速偵字第786 號），本院判決如下：
主 文
尤端璋犯不能安全駕駛動力交通工具罪，科罰金新台幣捌萬元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本案犯罪事實、證據及應適用之法條，除被告飲酒及酒後駕 駛之年份均為101 年應予更正外，餘均引用檢察官聲請簡易 判決處刑書之記載（如附件）。
二、被告行為時，刑法第185 條之3 業於100 年11月30日修正公 布，並於同年12月2 日生效。修正前刑法第185 條之3 規定 「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕 駛動力交通工具而駕駛者，處1 年以下有期徒刑、拘役或科 或併科15萬元以下罰金」，修正後刑法第185 條之3 則規定 為「服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全 駕駛動力交通工具而駕駛者，處2 年以下有期徒刑、拘役或 科或併科20萬元以下罰金。因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑 」。被告此次犯行係在新法施行後，自應適用行為時法之新 法，合先敘明。
三、爰審酌被告未曾犯有前科犯行，素行良好。惟竟在飲酒後已 達不能安全駕駛動力交通工具程度之情形下，竟仍執意駕駛 車輛上路，且其呼氣酒精濃度甚至高達每公升0.78毫克，對 其他用路人之安全影響甚鉅，其恝視生命之態度固值非難， 惟其事後業已自白犯行，態度尚佳，且未肇事等一切情狀， 量處如主文所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第454 條第2 項，刑法 第2 條第1 項前段、第185 條之3 、第42條第3 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項，逕以簡易判決處刑如主文。五、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴狀 （應附繕本），上訴於本院合議庭。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
刑事第十三庭 法 官 蔡虔霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林順成
中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
中華民國刑法第185條之3
服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 20萬元以下罰金。
因而致人於死者，處1 年以上7 年以下有期徒刑；致重傷者，處6 月以上5 年以下有期徒刑。