臺灣桃園地方法院刑事簡易判決 100年度桃簡字第3123號
公 訴 人 臺灣桃園地方法院檢察署檢察官
被 告 柯燁糧
上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（100年度毒偵字第5544號），本院判決如下：
主 文
柯燁糧施用第二級毒品，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之甲基安非他命壹包，驗餘淨重零點壹伍陸公克及其包裝袋壹只均沒收銷燬之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之 記載（如附件）。
二、按甲基安非他命係毒品危害防制條例第2 條第2 項第2 款所 稱之第二級毒品，不得非法持有、施用。核被告所為，係犯 毒品危害防制條例第10條第2 項之施用第二級毒品罪。其施 用第二級毒品前後，持有甲基安非他命之低度行為，應為施 用之高度行為所吸收，不另論罪。爰審酌被告前因施用毒品 案件經觀察、勒戒執行完畢及刑之執行釋放後，仍未能徹底 戒絕毒品，復犯本件施用毒品罪，顯見其無戒毒悔改之意， 惟念其此次施用毒品之次數僅1 次、施用毒品乃自戕一己之 身體健康，尚未對他人造成危害及考量被告坦承犯行之犯後 態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，並於斟酌本案犯罪 情節及被告資力等節後，諭知如主文所示之易科罰金折算標 準，以資懲戒。至扣案之二級毒品甲基安非他命1 包連同包 裝袋1 只，經送鑑定結果，確含甲基安非他命成分，有正修 科技大學檢驗報告1 份在卷可稽，應依毒品危害防制條例第 18 條 第1 項前段規定，沒收銷燬之；包裹第二級毒品甲基 安非他命之包裝袋與前開毒品無從完全剝離，併依毒品危害 防制條例第18條第1 項前段規定，沒收銷燬之。三、據上論斷，應依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第3 項、 第450 條第1 項、第454 條第2 項，毒品危害防制條例第10 條第2 項、第18條第1 項前段，刑法第11條、第41條第1 項 前段，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，以書狀敘述理由向 本院提出上訴狀（應附繕本），上訴本院合議庭。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
刑事第十三庭法 官 蔡虔霖
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林順成
中 華 民 國 101 年 4 月 5 日
附錄本案論罪科刑依據之法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。