臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101年度竹簡字第6號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 楊盛明
上列被告因偽造文書等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（10
0 年度偵字第7934號），本院判決如下：
主 文
楊盛明犯過失傷害罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。又犯行使偽造私文書罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；如附表所示偽造之「楊國強」署押合計捌枚，均沒收之。應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。如附表所示偽造之「楊國強」署押合計捌枚，均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實：
（一）楊盛明明知未領有汽車駕駛執照，不得駕駛汽車，竟於民 國100 年3 月16日上午11時57分許，騎乘車牌號碼KGU-02 3 號重型機車，沿新竹市○○○路由東往西方向行駛，行 經上開路段與福樹街口時，原應注意車前狀況，並隨時採 取必要之安全措施，而依當時天候陰、日間自然光線、柏 油路面乾燥、無缺陷、無障礙物且視距良好，並無不能注 意之情事，竟疏於注意及此，適李祐昇（聲請書誤載為李 佑昇）騎乘車牌號碼L2F-970 號重型機車，沿福樹街由南 往北方向行駛至該路口，2 車因此發生碰撞，致李祐昇人 車倒地，受有左膝挫瘀傷、雙手擦傷、左足撕裂傷、左膝 內側半月板後角撕裂、髕骨軟化、左膝前十字韌帶部分損 傷等傷害。
（二）詎楊盛明因未考領駕駛執照，為免受罰，另基於偽造署押 及行使偽造私文書之犯意，於上揭時地，冒用其兄「楊國 強」之名義，接續在如附表所示之文件上，偽簽「楊國強 」之署名，其中於附表編號4 所示新竹市○○○道路交通 事故當事人登記聯單之「申請人簽收欄」簽名，用以表示 「楊國強」向司法警察機關申請提供相關當事人資料之意 ，復將該私文書持以交回執勤警員處理而行使之，均足以 生損害於交通監理機關對於道路交通管理處罰之正確性及 司法警察機關對於犯罪嫌疑人身分認定之正確性，並使楊 國強本人有受追訴之虞之損害。
（三）案經李祐昇訴由臺灣新竹地方法院檢察署檢察官偵查後聲 請簡易判決處刑。
二、證據：
（一）被告楊盛明於警詢時及偵查中之自白。
（二）證人即告訴人李祐昇於警詢時及偵查中之證述。（三）證人楊國強於警詢及偵查中之證述。
（四）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠㈡各1 份及現場照片共20張。
（五）南門綜合醫院、大鵬復健科診所及行政院衛生署新竹醫院 （現已改制為臺大醫院新竹分院）出具之診斷證明書共4 張。
（六）新竹市○○○道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、道路 交通事故談話紀錄表、道路交通事故當事人登記聯單第1 聯之原本各1 份。
三、論罪及科刑：
（一）論罪：
１、按偽簽他人姓名並按指印，該指印同為代表該被冒用者之 姓名，作用及效力與署押無異，亦屬署押之一種；次按刑 法第217 條所謂偽造署押，係指未經他人之授權或同意， 而擅自簽署他人之姓名或劃押（包括以他人之名義按捺指 印之情形）者而言。故刑法上之偽造署押罪，係指單純偽 造簽名、劃押，而不具特定之思想內容。若在制式之書類 上偽造他人簽名，用以證明一定之意思表示或一定之事實 ，具有申請書或收據等類性質者，則係犯偽造文書罪，最 高法院85年度臺非字第146 號判決要旨可資參照。查本件 被告在附表編號4 所示新竹市○○○道路交通事故當事人 登記聯單之「申請人簽收欄」內簽名，係用以表示道路交 通事故當事人向司法警察機關申請提供相關當事人資料之 意，若於其上偽簽當事人姓名，自屬偽造私文書。另被告 在附表編號1 至3 所示道路交通事故當事人酒精測定紀錄 表、道路交通事故談話紀錄表、道路交通事故現場圖等文 件上偽造署押，均係偵查承辦人員依法製作，並命受訊問 人或受處分人即被告簽名確認，並無承載一定之意思表示 ，係犯刑法第217 條第1 項之偽造署押罪，並不成立行使 偽造之私文書罪，應僅屬偽造署押之範疇。
２、核被告楊盛明所為，就犯罪事實欄一㈠部分，係犯刑法第 284 條第1 項前段之過失傷害罪；就犯罪事實欄一㈡部分 ，係犯同法第216 條、210 條之行使偽造私文書罪及第21 7 條第1 項之偽造署押罪。又被告在新竹市○○○道路交 通事故當事人登記聯單上偽造署押之行為屬偽造私文書之 部分行為，而其造私文書後復持以行使，偽造之低度行為 復為行使之高度行為所吸收，均不另論罪。
３、接續犯：按數行為於同時同地或密切接近之時地實施，侵 害同一之法益，各行為之獨立性極為薄弱，依一般社會健
全觀念，在時間差距上，難以強行分開，在刑法評價上， 以視為數個舉動之接續施行，合為包括之一行為予以評價 ，較為合理，即透過對於同一法益之同種類侵害行為繼續 不間斷之實行，業已稀釋個別行為之獨立性，致使刑法評 價時將之視為單一、整體之犯罪行為，而應論以接續犯（ 最高法院86年台上字第3295號判例意旨參照）。經查，本 件被告冒用「楊國強」名義，於附表所示之文件上偽造「 楊國強」署名，雖係自然上數行為，然係於同一車禍事故 調查中，於同一日密切接近之時地實施侵害之法益，各行 為之獨立性極為薄弱，依一般社會健全觀念難以強行分離 ，且被告冒名應訊，主觀上當然有自始至終在各階段中偽 造署押之意思，因此各個舉動不過為犯罪行為之一部，是 同一車禍事故調查中之數偽造署押行為，可視為一調查程 序之數個階段，不過係行為接續而完成整個犯罪，顯係基 於單一犯意接續所為，侵害單一法益，應包括於一行為予 以評價，為接續犯，論以一罪。
４、想像競合犯：被告以一接續行為偽造署押、行使偽造私文 書之行為，係同時觸犯偽造署押、行使私文書二構成要件 不同之罪名，為異種想像競合犯，依刑法第55條前段規定 ，應從一重之行使偽造私文書罪論處。
５、刑罰加重事由（道路交通管理處罰條例）：按車輛係指在 道路上以原動機行駛之汽車（包括機器腳踏車）或以人力 、獸力行駛之車輛；又汽車駕駛人，無駕駛執照駕車，因 而致人受傷，依法應負刑事責任者，加重其刑至2 分之1 ，道路交通管理處罰條例第3 條第8 款、第86條第1 項定 有明文。被告楊盛明係未領得合法駕駛執照而於案發當時 騎乘重型機車，有證號查詢機車駕駛人表1 份在卷可證（ 見偵查卷第33頁），是以被告楊盛明無駕駛執照騎車，因 而致人受傷，依法應負過失傷害之刑事責任，就其所犯過 失傷害部分，應依道路交通管理處罰條例第86條第1 項之 規定加重其刑至2 分之1 。聲請書漏未論及，併此敘明。 ６、數罪併罰：被告所犯上開過失傷害及行使偽造私文書犯行 間，犯意各別、行為可分，應予以分別論罪、合併處罰之 。
（二）科刑：
１、主刑：審酌被告楊盛明無照騎乘重型機車行經上開肇事路 段時，因未注意車前狀況而撞及告訴人李祐昇，並致告訴 人所受傷害程度，復於遭警查獲後，為求掩飾身分規避刑 責，偽造楊國強之署名，所為足生損害於楊國強及交通監 理機關、偵查犯罪機關對於文書製作與犯罪追訴之正確性
，及被告雖有和解意願，惜因與告訴人所認賠償金額差距 過大，而未能達成民事和解，暨被告犯罪後坦認犯行等一 切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭 知易科罰金之折算標準，以資懲儆。
２、從刑（沒收）：如附表所示偽造之「楊國強」署押合計8 枚，不問屬於犯人與否，均應依刑法第219 條之規定宣告 沒收之。
四、依刑事訴訟法第449 條第1 項前段、第450 條第1 項、第45 4 條第1 項，刑法第216 條、第210 條、第217 條第1 項、 第284 條第1 項前段、第55條前段、第41條第1 項前段、第 51條第5 款、第219 條，道路交通管理處罰條例第86條第1 項，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易 判決處刑如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
新竹簡易庭 法 官 邱忠義
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴書狀。上訴書狀應敘述具體理由，未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
書記官 李念純
附錄本案論罪科刑實體法條全文：
刑法第210 條：
偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑。
刑法第216 條：
行使第210 條至第215 條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。
刑法第217 條第1 項：
偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑。
刑法第284 條第1 項：
因過失傷害人者，處6 月以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。致重傷者，處1 年以下有期徒刑、拘役或500 元以下罰金。（罰金之貨幣單位改為新臺幣，並提高為30倍）附表：
┌──┬─────────┬──────┬───────┐
│編號│ 文 件 名 稱 │ 位 置 │偽造之署押數量│
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 1 │道路交通事故當事人│被測人欄 │偽造「楊國強」│
│ │酒精測定紀錄表 │ │署名1 枚。 │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 2 │新竹市○○○道路交│受談話人欄 │偽造「楊國強」│
│ │通事故談話紀錄表 │ │署名1 枚。 │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 3 │道路交通事故現場圖│左下方空白處│偽造「楊國強」│
│ │ │ │署名1 枚。 │
├──┼─────────┼──────┼───────┤
│ 4 │新竹市○○○道路交│申請人簽收欄│偽造「楊國強」│
│ │通事故當事人登記聯│ │署名共5 枚。 │
│ │單（1 式5 份，分別│ │ │
│ │供作存根聯1 份、審│ │ │
│ │核單位留存聯1 份、│ │ │
│ │收執聯3 份，於第1 │ │ │
│ │份偽造「楊國強」之│ │ │
│ │署名1 枚，並自動複│ │ │
│ │寫至其他4 份） │ │ │
└──┴─────────┴──────┴───────┘