臺灣新竹地方法院刑事簡易判決 101 年度竹簡字第244號
聲 請 人 臺灣新竹地方法院檢察署檢察官
被 告 黃珍寶
上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度
偵字第797號），本院判決如下：
主 文
黃珍寶犯圖利聚眾賭博罪，處有期徒刑貳月；如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之簽單壹張，沒收之。 事實及理由
一、犯罪事實：黃珍寶於民國18年12月7日生，係滿80歲人，其 基於在公眾得出入之場所賭博財物、意圖營利供給賭博場所 及意圖營利聚眾賭博之單一集合犯意，自100年12月間某日 起，在其位於新竹市○○路○段590之34號之住處內，主持賭 博，並提供該處為賭博場所，供不特定人簽賭。其賭博方式 為：賭客自1至49之號碼中簽選2個相異號碼為一組（俗稱「 二星」），每組賭金為新臺幣（下同）80元；另賭客自1至 49之號碼中簽選3個相異號碼為1組（俗稱「三星」），每組 賭金為240元，並核對每週二、五開獎之「臺灣大樂透」號 碼之開獎數字，中「二星」彩者，賭客可贏得5,700元；中 「三星」彩者，賭客可贏得57,000元；如未簽中者，所繳之 賭資即歸黃珍寶所有，賭客若簽中，則由黃珍寶賠付，以此 方式多次聚集不特定多數人簽選下注、賭博財物，而從中牟 取利益。嗣經警於101年1月12日下午4時20分許，經黃珍寶 同意後，在上開住處搜索而查獲，並扣得黃珍寶所有供賭博 用簽單1張，始查悉上情。
二、案經新竹市警察局第三分局報告臺灣新竹地方法院檢察署檢 察官偵查後，聲請簡易判決處刑。
三、證據：
（一）被告黃珍寶於警詢及偵查中之自白（見偵查卷第9、10、2 5頁）。
（二）新竹市警察局第三分局扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押 物品收據、刑案現場照片4張在卷可稽（見偵查卷第14至 18、21、22頁）。
（三）扣案之簽單1張（扣押物品目錄表見偵查卷第17頁）。（四）綜上，本件被告黃珍寶犯行明確，應依法予以論科。四、論罪科刑：
（一）論罪：
１、核被告黃珍寶所為，係犯刑法第266條第1項前段普通賭博 罪、第268條前段之圖利供給賭博場所罪，及第268條後段 之圖利聚眾賭博罪。
２、集合犯：又立法者針對特定刑罰規範之構成要件，已預設 該犯罪行為之本質係持續實行之複數行為，具備反覆、延 續之行為特徵，而將之總括或擬制為一個構成要件之集合 犯行為，因其刑法評價上為構成要件之行為單數，認應僅 成立一罪。則行為人基於概括之犯意，在密切接近之一定 時、地持續實行之複次行為，倘依社會通念，於客觀上認 為符合一個反覆、延續性之行為觀念者，於刑法評價上， 即應僅成立一罪，學理上所稱「集合犯」之職業性、營業 性或收集性等具有重複特質之犯罪均屬之，例如經營、從 事業務、收集、販賣、製造、散布等行為概念者是（最高 法院95年臺上字第1079號判決要旨參照）。本件被告黃珍 寶自100年12月間某日起至101年1月12日下午4時20分許為 警查獲止，經營賭博。臺灣大樂透係於每星期二、五對獎 開彩，因係基於同一營利意圖，本質上乃具有反覆、延續 性行為之特徵，於刑法評價上，應認係集合多數犯罪行為 而成立之獨立犯罪型態之「集合犯」，為包括一罪，應僅 成立一罪。
３、想像競合犯：被告黃珍寶所犯普通賭博罪、意圖營利供給 賭博場所罪、意圖營利聚眾賭博罪等3罪間，係基於一意 圖營利聚眾賭博之犯意，達成其同一犯罪所為之各個舉動 ，應屬法律概念之一行為，其一行為觸犯上開3罪名，為 想像競合犯，應依刑法第55條前段之規定，從一重之意圖 營利聚眾賭博罪處斷。
（二）減輕其刑：被告黃珍寶係18年12月7日出生，為年滿80歲 之人，爰依刑法第18條第3項之規定，減輕其刑。（三）量刑：爰審酌被告黃珍寶不思循正當途徑獲取財富，而經 營簽賭站供人簽賭財物，助長社會僥倖之心理，敗壞社會 風氣，惟念其犯後已坦承犯行，態度尚可等一切情狀，量 處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以示懲 儆。
（四）沒收：扣案之簽單1張，係為賭客簽注之證明，供計算賭 資使用，具有類似賭具籌碼之性質，而屬於當場賭博之器 具（最高法院87年度臺非字第207號刑事判決意旨參照） ，不問屬於犯人與否，應依刑法第266條第2項之規定，均 沒收之。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第450條第1項、第454條 第1項，刑法第268條、第266條第1項前段、第2項、第55條 前段、第18條第3項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條 之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。中 華 民 國 101 年 3 月 12 日
新竹簡易庭 法 官 吳靜怡
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 12 日
書記官 許榮成
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第266條：
在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1 千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
中華民國刑法第268條：
意圖營利，供給賭博場所或聚眾賭博者，處3 年以下有期徒刑，得併科3千元以下罰金。