臺灣板橋地方法院民事判決 101年度訴字第26號
原 告 丁佐舜
被 告 王昭明
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件，原告提起刑事附帶民
事訴訟，經本院刑事庭裁定移送前來（100 年度附民字第495 號
），本院於民國101 年2 月21日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應將如附表編號一、三、六、七訊息內容欄之文字自「詠禎交友檔案心情日記」網頁移除。
被告應給付原告新台幣伍仟元，及自民國一百年八月十八日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回。
訴訟費用由被告負擔百分之一，餘由原告負擔。本判決第二項得假執行；但被告如於執行標的物拍定、變賣或物之交付前，以新台幣伍仟元為原告預供擔保後，得免為假執行。原告其餘假執行之聲請駁回。
事實及理由
一、原告主張：緣兩造原為夫妻關係，而被告明知原告在雅虎奇 摩交友網站之暱稱為「情書團」，竟基於公然侮辱之犯意， 在其當時位於新北市○○區○○路2 段493 號3 樓住處，透 過電腦及網路設備，連結至雅虎奇摩交友網站，以「詠禎」 之暱稱，在如附表編號一、三、六、七所示之時間，將如附 表編號一、三、六、七訊息內容欄所示足以貶損原告人格之 文字，以「送禮」之方式，發送予原告之網友，使不特定人 或多數人得以點閱上開網友之「禮物櫃」而觀看上開文字。 另被告接續於民國99年1 月8 日，在其位於雅虎奇摩交友網 站得供不特定多數人得以共聞共見之「詠禎交友檔案＞心情 日記」網頁上，刊登「我老公…情書團…他是愛情騙子…日 記寫的都是謊話…清者自清…濁者自濁」等文字，公然侮辱 原告，致原告之名譽受有損害，且時間長達1 年以上。而被 告上開行為業經鈞院刑事庭以100 年度簡字第674 號、100 年度簡上字第598 號刑事判決判處罰金新台幣（下同）5,00 0 元確定在案。為此，爰依民法第184 條第1 項、第195 條 規定，請求被告應將如附表編號一、三、六、七訊息內容欄 之文字自網路移除並登報道歉，及請求精神慰撫金48萬元等 語。聲明求為：⒈被告應將如附表編號一、三、六、七訊息 內容欄之文字自「詠禎交友檔案心情日記」網頁移除，並應 於蘋果日報全國版頭版下1/4 版面刊登道歉啟事1 日。⒉被 告應給付原告48萬元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日 止，按年息5%計算之利息。⒊願供擔保請准宣告假執行。
二、被告則以：如附表編號一、三、六、七訊息內容欄之文字係 伊所寫，然伊係為警告原告之網友原告有婚姻關係存在之事 實而寫，伊並無惡意亦未指名道姓，且該奇摩交友網站業已 關閉等語，資為抗辯。並答辯聲明：駁回原告之訴及假執行 之聲請；如受不利判決，願供擔保請准宣告免為假執行。三、原告主張被告於上開時地、以上開方式，將如附表編號一、 三、六、七訊息內容欄所示足以貶損原告人格之文字，以「 送禮」之方式，發送予原告之網友，致原告名譽受有損害等 事實，為被告所不爭執，並有網路上留言之網路資料（見臺 灣板橋地方法院檢察署99年度偵字第5507號影印卷第10、16 、25、29頁、本院100 年度簡上字第598 號刑事影印卷第37 至50頁）在卷可稽。而被告刑事責任部分，亦經本院以100 年度簡字第674 號刑事簡易判決、100 年度簡上字第598 號 刑事判決判處被告罰金5,000 元確定在案，此亦有上開刑事 影印卷宗足證，故原告此部分主張之事實，自堪信為真正。四、按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任 。不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、 貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非 財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者 ，並得請求回復名譽之適當處分。民法第184 條第1 項前段 、第195 條第1 項定有明文。次按民法上名譽權之侵害非即 與刑法之誹謗罪相同，名譽有無受損害，應以社會上對個人 評價是否貶損作為判斷之依據，苟其行為足以使他人在社會 上之評價受到貶損，不論其為故意或過失，均可構成侵權行 為，其行為不以廣佈於社會為必要，僅使第三人知悉其事， 亦足當之（最高法院90年台上字第646 號判例參照）。查： ㈠本件兩造於97年7 月4 日結婚（見本院100 年度簡上字第59 8 號刑事影印卷第27頁，全戶戶籍資料查詢結果），為夫妻 關係，嗣分別於98年4 月23日發生爭執互毆；98年6 月8 日 被告遭原告施以暴力致受傷；98年10月4 日發生爭執致原告 手指遭被告以房門夾傷；98年12月22日原告酒後毆打被告， 並自98年12月22日分居等情，有臺灣高等法院100 年度家上 字第17號民事判決可憑（見本院卷第26至27頁反面），堪認 兩造間婚姻關係自98年4 月間起已產生裂痕，被告於網路上 刊登如附表編號一、三、六、七訊息內容欄之文字，其使用 之「騙子」、「無賴」等字詞，已足使原告在社會上之評價 受到貶損，依前揭說明，難認原告之名譽非受有損害；且被 告刑事責任部分，亦經本院以100 年度簡字第674 號刑事簡 易判決、100 年度簡上字第598 號刑事判決認定被告上開行 為構成刑法公然侮辱罪，確使原告名譽受有損害，而判處被
告罰金5,000 元確定在案，此亦有上開刑事一、二審判決可 稽。是原告基於上開規定，主張名譽權受損，請求被告負損 害賠償責任，及回復名譽之適當處分，尚為正當。 ㈡按名譽被侵害者，關於非財產上之損害，加害人雖亦負賠償 責任，但以相當之金額為限，民法第195 條第1 項定有明文 ，所謂相當，自應以實際加害情形與其名譽影響是否重大， 及被害者之身份地位與加害人經濟狀況等關係定之（最高法 院47年台上字第1221號判例參照）。本院審酌被告不法侵害 原告之次數、程度、原告名譽受損所致精神上痛苦之程度， 及原告高職畢業，為工程行負責人，名下有汽車1 輛；被告 高職畢業，名下無財產（見100 年8 月17日刑事附帶民事起 訴狀、本院101 年2 月21日言詞辯論筆錄，及卷附兩造之稅 務電子閘門財產所得調件明細表等件），認原告請求48萬元 精神慰撫金尚屬過高，應以5,000 元為允適，逾此範圍之請 求，尚非有據，應予駁回。
㈢次按名譽為個人在社會上享有一般人對其品德、聲望或信譽 等所加之評價，屬於個人在社會上所受之價值判斷，其被侵 害之損失，非如財產損失之有價額可得計算，究竟如何始為 回復名譽之適當處分，即應由法院斟酌情形認定之，有最高 法院93年度台上字第829 號民事判決可資參照。而有關回復 名譽之適當處分，因法律並未具體規定各種不同之處分方法 ，故究竟如何處分始為適當，依上開說明，則應由法院斟酌 被侵害之實際情形予以決定。本院斟酌原告所受損害情形， 而認移除「詠禎交友檔案心情日記」網頁上如附表編號一、 三、六、七訊息內容欄之文字，為回復名譽之適當處分。而 被告雖辯稱該網頁業已移除等語，然未見其舉證以實其說， 故被告此部分之抗辯，難堪憑採。至於原告請求被告於蘋果 日報之全國版頭版下以1/4 之版面，刊登「道歉啟事」1 日 部分，惟查本件被告係於網路上發表言論，已如前述，而移 除上開網頁足以貶損原告之文字，已堪認係回復原告名譽之 適當方式，故原告請求被告於蘋果日報之全國版頭版下以1/ 4 之版面刊登「道歉啟事」1 日，難認屬回復原告名譽之適 當方式（參司法院70年8 月5 日（70）廳民一字第0589號法 律座談會意見），且亦無必要，故原告此部分請求，非有理 由，應予駁回。
五、綜上所述，本件原告基於侵權行為法律關係，請求被告應將 如附表編號一、三、六、七訊息內容欄之文字自「詠禎交友 檔案心情日記」網頁移除；被告應給付原告5,000 元，及自 100 年8 月18日起至清償日止，按年息5%計算之法定遲延利 息部分範圍內，為有理由，應予准許。逾此範圍之請求，即
非正當，應予駁回。
六、本判決第1 項部分，乃法院所為命回復名譽之適當處分，非 屬財產權訴訟所為給付之判決，其性質不得聲請宣告假執行 ，原告就此部分併為假執行聲請，尚非有據，應予駁回。至 於本判決第2 項原告勝訴部分，乃所命被告給付之金額或價 額未逾50萬元，依民事訴訟法第389 條第1 項第5 款規定， 應依職權宣告假執行。而被告陳明願供擔保，聲請免為假執 行，於法核無不符，爰酌定相當之擔保金額宣告之。至於原 告敗訴部分，其假執行之聲請失所附麗，併駁回之。七、因本案事證已臻明確，兩造其餘主張陳述及所提之證據，經 審酌後認於本判決結果不生影響，爰不一一論述，附此敘明 。
八、結論：原告之訴為一部有理由，一部無理由，依民事訴訟法 第79條、第389 條第1 項第5 款、第392 條，判決如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
民事第一庭 法 官 陳翠琪
以上正本係照原本作成
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 3 月 9 日
書記官 簡曉君
附表：
┌──┬────────┬────────┬─────────┐
│編號│發送時間 │發送訊息之對象、│訊息內容 │
│ │ │位置 │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 一 │99年1 月5 日19時│ivy.chang-交友檔│小心情書團..騙子 │
│ │28分57秒許 │案>禮物櫃 │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 二 │99年1 月6 日14時│交友編號M0000000│騙子+無賴 │
│ │許 │號網友之禮物櫃 │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 三 │99年1 月8 日4 時│～我是淑慧～ │情書團是騙子 │
│ │12分14秒許 │ │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 四 │99年1 月8 日4 時│Ginger(婧兒)-交 │小心騙子 │
│ │13分41秒許 │友檔案>禮物櫃 │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 五 │99年1 月10日14時│雅涵-交友檔案>禮│小心網友欺騙 │
│ │39分36秒許 │物櫃 │ │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 六 │99年1 月10日14時│伊荳-交友檔案>禮│情書團騙子+無賴小 │
│ │53分22秒許 │物櫃 │心 │
├──┼────────┼────────┼─────────┤
│ 七 │99年1 月11日2 時│晴天-交友檔案>禮│情書團騙子+無賴小 │
│ │21分6 秒許 │物櫃 │心 │
└──┴────────┴────────┴─────────┘