臺灣板橋地方法院民事裁定 101年度補字第722號
原 告 林政倫
訴訟代理人 謝孟儒律師
被 告 佳司實業有限公司
法定代理人 楊俊龍
陳瑞安
章有民
林瑞繼
上列當事人間確認股東關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁
判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張
之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中
價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2 第1 項定有明文。查原
告提起本件訴訟，請求判決事項有三：一、確認原告與被告間股
東關係不存在。二、確認原告與被告間之清算人委任關係不存在
。三、被告應向經濟部辦理塗銷原告為被告股東之登記。惟被告
乃有限公司，經主管機關廢止登記而應行清算者，被告未選任清
算人時，依公司法第113 條準用第79條之規定，由全體股東為清
算人，本件原告所主張者即為上述情形，是其確認清算人委任關
係不存在係以其為被告之股東為前提，其上開請求判決事項，應
屬互相競合，僅擇其中價額高者定之；參以被告設立事項登記卡
登記原告出資額為新台幣（下同）壹萬元，而委任關係並非親屬
關係及身分上之權利義務有所主張，係因財產權性質涉訟，其訴
訟標的價額不能核定，應依同法第77條之12規定，認定為壹佰陸
拾伍萬元，依首揭規定，本件訴訟標的價額核定為壹佰陸拾伍萬
元，應徵第一審裁判費壹萬柒仟叁佰叁拾伍元。茲依民事訴訟法
第249 條第1 項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5 日內補
繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
民事第一庭 法 官 高文淵
以上正本係照原本作成
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
書記官 黃瀅螢
, 台灣公司情報網