臺灣板橋地方法院簡易庭民事裁定 100年度司簡聲字第545號
聲 請 人 林忠男
上列聲請人聲請對相對人游國祥為公示送達事件，本院裁定如下
：
主 文
聲請駁回。
聲請程序費用新台幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：聲請人與相對人就新北市○○區○○段 1782之4 土地成立土地租用契約，惟因相對人於民國98年10 月即未繳納租金，聲請人為催告租金之給付，並為若相對人 未於期限清償積欠之租金，即為終止契約之意思表示，遂於 10 0年11月23日寄發存證信函催告相對人，而前開存證信函 以按鈴無回應而逾期招領退回，顯見相對人應已未居住該址 ，而去向不明，為此聲請裁定准為公示送達等語。三、聲請人就相對人之戶籍地寄發存證信函，經郵局以相對人招 領逾期而退回，此有聲請人提出之退回信封影本附卷可稽。 又本院依職權函詢新北市政府警察局海山分局，該局派員實 地查訪相對人之戶籍地後，得悉相對人目前確實居住於戶籍 地，有該局101 年3 月19日新北警海刑字第10140998478 號 之回函附卷可稽。足見相對人之居所並非不明，亦無遷移行 方不明之情事，聲請人據以經郵局「招領逾期」退回之存證 信函為據，而聲請公示達達，核與民法第97條規定之要件不 符，自不能准許，應予駁回。
四、依非訟事件法第21條第2 項、第24條第1 項、民事訴訟法第 95條、第78條，裁定如主文。
五、如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀 ，並繳納抗告費新台幣1,000 元整。
中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
簡易庭司法事務官
附註：事後遞狀應註明案號及股別。