臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第851號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 溫日鑫
上列聲請人因受刑人犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所載
，聲請定其應執行刑（101 年度執聲字第435 號），本院裁定如
下：
主 文
溫日鑫因犯如附表所載之罪，所處如附表所載之刑，應執行有期徒刑叁年伍月。
理 由
一、本件聲請意旨略以：上列受刑人因犯竊盜等案件，先後經判 決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5 款，定其應執 行之刑，爰依刑事訴訟法第477 條第1 項規定，聲請裁定等 語。
二、按數罪併罰，有2 裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其 應執行之刑，刑法第53條定有明文；經查，本件受刑人溫日 鑫因犯竊盜、施用第二級毒品等案件，先後經本院分別判處 如附表所示之刑（其所犯各案件之罪名、宣告刑、犯罪日期 、偵查機關年度案號、最後事實審暨確定判決之法院、案號 、判決日期等，除附表編號4之犯罪日期應更正為「民國100 年7 月1 日」、偵查機關年度案號應更正為「臺灣板橋地方 法院檢察署100 年度偵字第18116 號」外，其餘均詳如附表 所示），均經分別確定在案，其中如附表編號1 至2 所示之 罪，並經本院以100 年度聲字第5752號裁定應執行有期徒刑 1 年2 月確定，如附表編號3 至4 所示之罪，經本院以100 年度易字第3580號判決定其應執行刑為有期徒刑10月確定， 如附表編號5 所示3 罪，經本院以100 年度易字第3829號判 決定其應執行刑為有期徒刑1 年6 月確定等情，有本院100 年度聲字第5752號、100 年度易字第3580、3829號刑事裁判 書及臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可稽；茲檢察官聲 請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，應定其應執行 之刑；末按，數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金， 因與不得易科之他罪合併處罰結果，根本上不得易科罰金， 故於諭知判決時，自亦無庸為易科罰金標準之記載，司法院 大法官會議著有釋字第144 號解釋可資參照，是本件受刑人 犯如附表編號4 所示之罪所處之刑，雖原得易科罰金，但因 與不得易科之如附表編號1 至3 、5 所示之罪所處之刑合併 處罰之結果，已不得易科罰金合併執行，是本件不另為易科 罰金折算標準之記載，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第477 條第1 項，刑法第53條、第51條第5
款，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
刑事第二十庭 法 官 陳明偉
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5 日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官 黃頌棻
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日