臺灣板橋地方法院刑事裁定 101年度聲字第1048號
聲 請 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 SUPRIHATI.
上列聲請人因被告偽造文書案件（100 年度偵字第11250 號），
聲請單獨宣告沒收（101 年度聲沒字第98號），本院裁定如下：
主 文
扣案偽造之印尼護照（護照號碼：AN847782號）壹本、未扣案之入境登記表旅客簽名欄上偽造之「SUPRIYATIN」署名壹枚均沒收。
理 由
一、聲請意旨略以：被告SUPRIHATIN TITIN涉犯偽造文書案件， 業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官以100 年度偵字第1125 0 號為不起訴處分確定。扣案之偽造「SUPRIYATIN」名義之 印尼護照1 本（護照號碼：AN847782號），係被告所有供犯 罪所用之物，又未扣案之偽造入境登記表（聲請書誤載為出 境登記表，此有101 年3 月13日本院刑事案件進行單1 份在 卷可參）業經被告提出行使，已非其所有之物，惟其上偽造 「SUPRIYATIN」之署名1 枚，爰均依法聲請單獨宣告沒收等 語。
二、按檢察官依刑事訴訟法第253 條或第253 條之1 為不起訴或 緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得 之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，同法 第259 條之1 定有明文。復按偽造之印章、印尼或署押，不 問屬於犯人與否，沒收之，刑法第219 條定有明文。三、經查：被告SUPRIHATIN TITIN因偽造文書案件，經臺灣板橋 地方法院檢察署檢察官依據刑事訴訟法第253 條規定，以10 0 年度偵字第11250 號為不起訴處分確定等情，有前開不起 訴處分書1 份附卷可稽。而扣案偽造之印尼護照1 本（護照 號碼：AN847782號），為被告所有、供犯罪所用之物，業據 被告供承在卷；另被告偽造「SUPRIYATIN」署名於未扣案之 入境登記表1 張（入、出境登記表係一式二聯，第一聯為入 境登記表、第二聯為出境登記表，第一聯於入境查驗時交予 內政部入出國及移民署人員收執，第二聯則待出境時繳回） ，業經被告交付予移民署查驗人員收受存查，為移民署所有 之物，雖不諭知沒收，惟入境登記表上偽造「SUPRIYATIN」 」之署名1 枚，為被告偽造之署名，不問屬於犯人與否，應 依刑法第219 條之規定宣告沒收。是聲請人就上開物品向本 院聲請宣告沒收，為有理由。爰依前揭條文規定，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日
刑事第二十庭 法 官 傅明華
上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於裁定送達後5 日內敘明理由向本院提出抗告狀 書記官 蔡一如
中 華 民 國 101 年 3 月 20 日