臺灣板橋地方法院刑事判決 101年度交易字第206號
公 訴 人 臺灣板橋地方法院檢察署檢察官
被 告 鍾澤維
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（100 年度偵字第
30549 號），本院判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
一、公訴意旨略稱：被告鍾澤維於民國100 年9 月19日11時33分 許，騎乘車牌號碼070-GRG 號普通重型機車，沿新北市○○ 區○○路往五股方向行駛於內側車道，行經大漢橋迴轉道附 近，本應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，而依 當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥、無缺陷、道路 無障礙物、視距良好，又無不能注意之情事，竟疏未注意， 適林士竤在同向騎乘車牌號碼2FD-296 號普通重型機車，沿 思源路往五股方向在內側車道行駛，欲變換車道進入左側大 漢橋下迴轉道而行經上址時，亦未注意變換車道應讓直行車 先行而向左變換車道，兩車因而在上開地點發生碰撞，致林 士竤人車倒地，因而受有左踝閉鎖性骨折、左膝、右肘擦傷 之傷害。因認被告涉犯刑法第284 條第1 項前段之過失傷害 罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告 訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞 辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款及 第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人林士竤告訴被告鍾澤維過失傷害案件，檢察官 認係犯刑法第284 條第1 項前段之罪，依同法第287 條前段 之規定，須告訴乃論。茲因告訴人與被告業已調解成立，告 訴人具狀撤回告訴，有本院101 年3 月29日準備程序筆錄及 聲請撤回刑事告訴狀在卷可佐，揆諸上開說明，爰不經言詞 辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
刑事第二十庭 法 官 廖欣儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 顏偉林
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日