臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度監宣字第17號
聲 請 人 姚柯錦綢
相 對 人 姚錚明
利害關係人 姚清薰
上列聲請人聲請監護宣告事件，本院裁定如下：
主 文
宣告姚錚明（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定姚柯錦綢（女，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人之監護人。指定姚清薰（男，民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用新臺幣壹仟元由受監護宣告之人負擔。 理 由
一、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受 意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人 、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬 、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告 ，民法第14條第1項定有明文。另按受監護宣告之人應置監 護人；法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之 親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福 利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時指 定會同開具財產清冊之人；法院選定監護人時，應依受監護 宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審 酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心 狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子 女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、 經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為 監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護 宣告之人之利害關係，同法第1110條、第1111條第1項及第 1111條之1亦分別定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人姚柯錦綢為相對人姚錚明之妻，相對 人於民國100年4月11日因車禍受有頭部外傷、意識喪失及顱 內出血，雖經延醫診治，目前仍有記憶喪失，思考混亂，語 言障礙，無法從事任何工作，日後需依賴他人長期照護，爰 聲請對相對人為監護之宣告，且請求選定聲請人姚柯錦綢為 相對人姚錚明之監護人，同時指定相對人之長子姚清薰為會 同開具財產清冊之人等語，並提出親屬系統表、戶籍謄本及 童綜合醫院診斷證明書影本等件為證。
三、經查：聲請人主張之事實，業據其提出診斷證明書影本、戶
籍謄本為據，且經本院囑託衛生署彰化醫院鑑定，於鑑定人 即該院梁孫源醫師審驗相對人之精神狀況，鑑定判定相對人 有重度障礙之原因，不能管理處分自己之財產，有達不能為 意思表示或受意思表示之情形，已達到監護宣告之程度，有 該院鑑定書一份在卷可稽。故聲請人聲請對相對人為監護之 宣告，為有理由，應予准許。
四、次查：聲請人姚柯錦綢為受監護宣告人姚錚明之妻，關係人 姚清薰為受監護宣告人之長子，有戶籍謄本及親屬系統表在 卷可按，是本院參酌前揭各節，認由聲請人任監護人，能符 合受監護宣告之人之最佳利益，爰選定聲請人姚柯錦綢為監 護人，並指定姚清薰為會同開具財產清冊之人。五、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
家事法庭 法 官 吳俊螢
正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1，000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
書記官 陳秀娟