臺灣彰化地方法院民事裁定 101年度司聲字第26號
聲 請 人 李王麗美
相 對 人 林王碧玉
相 對 人 許正雄即許謝勉之.
相 對 人 許春葉即許謝勉之.
相 對 人 陳王志惠(即王智惠.
相 對 人 林勝雄
相 對 人 徐麗珠
相 對 人 徐聰輝
相 對 人 徐素茹
相 對 人 徐素英
相 對 人 徐聰賢
相 對 人 徐聰仁
相 對 人 徐筠傑即徐偉誠
相 對 人 徐榆鞍
相 對 人 徐永吉
相 對 人 莊麗齡
相 對 人 莊志勳
相 對 人 徐鶴誠
相 對 人 徐威騰
相 對 人 徐小玲
相 對 人 徐小瑤
相 對 人 徐玉玫
相 對 人 林勝發
相 對 人 林勝興
相 對 人 張雲謀
相 對 人 張鈴玉
相 對 人 張鈴慈
相 對 人 張鈴櫻
相 對 人 張世明
相 對 人 張世忠
相 對 人 張世林
相 對 人 謝素寬
相 對 人 謝素姿
相 對 人 謝瑞河
相 對 人 謝俊誠
相 對 人 謝宗師
相 對 人 楊禧明
相 對 人 楊禧鴻
相 對 人 楊禧隆
相 對 人 楊淑惠
相 對 人 黃謝彩哞
相 對 人 謝文華
相 對 人 謝文賜
相 對 人 廖謝錦蘭
相 對 人 蕭桂三
相 對 人 蕭家賓
相 對 人 蕭淑貞
相 對 人 蕭茹琄
相 對 人 蕭家正
相 對 人 葉秀輝
相 對 人 葉利屏
相 對 人 葉玉霞
相 對 人 莊如麟
相 對 人 林勝鎰
相 對 人 楊雪妙
相 對 人 李振興即李徐麗華之.
相 對 人 李慧美
相 對 人 李宏祺
相 對 人 李宏濤
相 對 人 李宏輝
相 對 人 李宏源
上列當事人間請求分割共有物事件，聲請人聲請確定訴訟費用額
，本院裁定如下：
主 文
相對人負擔訴訟費用之比例及應賠償聲請人之訴訟費用額確定如附表二所示；相對人應賠償聲請人之訴訟費用額，均應自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之五計算之利息。
理 由
一、按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法 院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之；確定之訴 訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之 利息。又當事人分擔訴訟費用者，法院應於裁判前命他造於 一定期間內，提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或 影本及釋明費用額之證書；他造遲誤前項期間者，法院得僅 就聲請人一造之費用裁判之。但他造嗣後仍得聲請確定其訴 訟費用額，民事訴訟法第91條第1項、第3項、第92條分別定 有明文。
二、又本件相對人經本院依第92條規定，於裁定前命其於7日內
提出費用計算書、交付聲請人之計算書繕本或影本及釋明費 用額之證書，除相對人莊志勳及莊麗齡具狀表示，主張聲請 人第一筆複丈費用（編號2）係聲請人於提告前自行製作之 分割圖嗣經本院開庭後指示另行製作一版，是此筆花費並非 本件訴訟之必要費用，且各項登報費用之內容及目的是否合 理？各項費用是否有其證明單據等語外。其他相對人均遲誤 上開期間迄未提出，爰僅先就聲請人所預納之訴訟費用額確 定之，但其如曾於上開訴訟中支出訴訟費用，嗣後仍得另聲 請確定訴訟費用額，併此敘明。
三、經查：
㈠本件聲請人與相對人間請求分割共有物事件（本院98年度 訴字第795號）於民國（下同）100年10月18日判決確定。 又聲請人具狀陳報相對人許謝勉業於101年2月29日死亡， 本件程序應由其繼承人許春葉及許正雄承受，先此敘明。 ㈡聲請人前曾向本院就98年度訴字第795號分割共有物事件 聲請確定訴訟費用額（本院100年度司聲字第74號），然 是時本案訴訟因尚未確定，故聲請人之聲請經本院裁定駁 回，其中附表一所列編號1～編號9之收據正本附於本院 100年度司聲字第74號卷宗中；嗣後聲請人再次向本院就 上開本案聲請確定訴訟費用（本院100年度司聲字第300號 ），然旋即撤回聲請，其中編號10～編號16之收據正本則 附於本院100年度司聲字第300號卷宗中；其餘編號17及編 號18之費用收據正本則係附於本次聲請案件中，上開費用 收據經本院查驗屬實。
㈢關於編號2之費用部分，經本院調閱本院98年度訴字第795 號卷宗，查知聲請人雖曾於起訴當時一併提出分割方案， 然聲請人所提之分割方案，經承審法官發函地政機關繪製 分割圖（參本案分割共有物事件卷一第100頁），且聲請 人所提出之費用單據亦載明「土地法院囑託」等文字，是 編號2之費用核屬訴訟之必要費用無疑。
㈣又因本件相對人人數眾多，其中相對人林勝鎰、謝素姿、 葉玉霞、莊如麟、楊妙雪等人有應為送達之處所不明之情 事，關於訴訟程序之進行，需以登報公示送達之方式之方 式為之，是各項登報費用亦屬訴訟進行之必要費用。四、從而，聲請人所支出之訴訟費用明細如附表一所示之金額， 至於相對人間各應負擔之訴訟費用比例確定為如附表二所示 之金額，並自本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年 利率百分之5計算之利息。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法 事務官提出異議。
中 華 民 國 101 年 3 月 15 日
民事第三庭 司法事務官
附表一：
┌──┬────┬─────┬────────┐
│編號│ 日期 │項目 │金額（新台幣） │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 1 │98/9/29 │裁判費 │44,065 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 2 │98/10/21│複丈費 │81,100 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 3 │98/11/2 │戶籍謄本 │340 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 4 │99/3/18 │登報費 │700 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 5 │99/3/29 │登報費 │700 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 6 │99/6/15 │登報費 │2,500 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 7 │99/8/25 │登報費 │2,500 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 8 │99/9/20 │複丈費 │33,900 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 9 │99/11/16│登報費 │2,500 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 10 │100/3/16│戶籍謄本 │20 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 11 │100/3/16│戶籍謄本 │100 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 12 │100/3/24│戶籍謄本 │80 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 13 │100/3/29│戶籍謄本 │140 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 14 │100/4/27│戶籍謄本 │120 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 15 │100/5/6 │戶籍謄本 │90 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 16 │100/5/12│登報費 │2,500 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 17 │100/9/24│登報費 │3,000 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│ 18 │100/9/29│戶籍謄本 │135 │
├──┼────┼─────┼────────┤
│合計│ │ │174,490 │
└──┴────┴─────┴────────┘
附表二：
┌──┬────────┬──────────┬──────┐
│編號│ 共有人 │ 應負擔訴訟費用比例 │ 負擔金額 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│1 │林王碧玉 │ 12.5％ │21,811 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│2 │許春葉、許正雄 │ 6.4％ │11,167 │
│ │（即許謝勉之繼承│ (連帶負擔) │ │
│ │人） │ │ │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│3 │張雲謀、張鈴玉、│ 6.4％ │11,167 │
│ │張鈴慈、張鈴櫻、│ （連帶負擔） │ │
│ │張世明、張世忠 │ │ │
│ │、張世林、謝王碧│ │ │
│ │妍、謝素寬、謝素│ │ │
│ │姿、謝瑞河、謝俊│ │ │
│ │誠、謝宗師、楊禧│ │ │
│ │明、楊禧鴻、楊禧│ │ │
│ │隆、楊淑惠、黃謝│ │ │
│ │彩哞、謝文華、謝│ │ │
│ │文賜、廖謝錦蘭、│ │ │
│ │蕭桂三、蕭家賓、│ │ │
│ │蕭淑貞、蕭茹琄、│ │ │
│ │蕭家正（即謝王金│ │ │
│ │之繼承人） │ │ │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│4 │陳王志惠 │ 12.5％ │21,811 │
│ │ │ │ │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│5 │林勝雄 │ 2.8％ │4,886 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│6 │楊雪妙、葉秀輝、│ 2.1％ │3,664 │
│ │葉利屏、葉玉霞 │ （連帶負擔） │ │
│ │（即徐婿花之繼承│ │ │
│ │人） │ │ │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│7 │李徐麗華 │ 2.1％ │3,664 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│8 │徐麗珠 │ 2.1％ │3,664 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│9 │徐聰輝 │ 0.3％ │523 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│10 │徐素茹 │ 0.3％ │523 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│11 │徐素英 │ 0.3％ │523 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│12 │徐聰賢 │ 2.4％ │4,188 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│13 │徐聰仁 │ 0.3％ │523 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│14 │徐筠傑 │ 0.1％ │174 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│15 │徐榆鞍 │ 0.1％ │174 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│16 │徐永吉 │ 0.1％ │174 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│17 │莊志勳 │ 12.5％ │21,811 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│18 │林王碧玉、莊麗齡│ 12.5％ │21,811 │
│ │、莊如麟、莊志勳│ （連帶負擔） │ │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│19 │李王麗美 │ 12.5％ │21,811 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│20 │徐鶴誠 │ 0.4％ │698 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│21 │徐威騰 │ 0.4％ │698 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│22 │徐小玲 │ 0.4％ │698 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│23 │徐玉玫 │ 0.4％ │698 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│24 │徐小瑤 │ 0.4％ │698 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│25 │林勝發 │ 2.2％ │3,839 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│26 │林勝鎰 │ 3.3％ │5,758 │
├──┼────────┼──────────┼──────┤
│27 │林勝興 │ 4.2％ │7,329 │
├──┴────────┴──────────┴──────┤
│備註：計算式採元以下四捨五入。 │
│ │
└─────────────────────────────┘