臺灣彰化地方法院刑事判決 101年度易字第219號
公 訴 人 臺灣彰化地方法院檢察署檢察官
被 告 黃聖紋
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（100年度偵
字第10025號），本院改依通常訴訟程序審理，判決如下：
主 文
本件公訴不受理。
理 由
公訴意旨如附件。
按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴， 又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為 之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別 定有明文。
經查公訴意旨認被告黃聖紋所涉刑法第277條第1項傷害罪嫌， 依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人陳正賢已於 本院審理中當庭以言詞撤回告訴在卷可稽，依上揭法條規定， 爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
刑事第三庭 法 官 廖政勝
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
書記官 莊何江
附件：
臺灣彰化地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第10025號
被 告 黃聖紋 男 33歲（民國0年0月0日生）
住彰化縣員林鎮○○里○○街110號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因傷害等案件，業經偵查終結，認以聲請簡易判決處刑為宜，茲將犯罪事實及證據併所犯法條分敘如下： 犯 罪 事 實
一、黃聖紋為謝鳳珠之子，因陳正賢未向謝鳳珠支付房屋租金等
費用，黃聖紋遂於民國100年10月6日20時50分許，與謝鳳珠 前往陳正賢位於彰化縣員林鎮○○街19巷51號住處向陳正賢 索討租金，黃聖紋因不滿陳正賢無意支付而基於傷害之犯意 ，徒手毆打陳正賢左胸，致陳正賢受有胸壁挫傷之傷害。二、案經陳正賢訴請彰化縣警察局員林分局報告偵辦。 證 據 並 所 犯 法 條
一、訊據被告黃聖紋固坦承於前揭時地索討租金，因一時生氣而 以右手揮向陳正賢，惟矢口否認有何犯行，辯稱：可能是陳 正賢叫別人打他，卻說是伊打的云云。然查：
㈠前揭犯罪事實，迭據告訴人（兼證人）於警詢及偵訊時證述 明確，並有員榮醫院診斷證明書、告訴人住處監視器錄影光 碟及翻拍照片在卷可稽，足認被告確有前揭傷害犯行。 ㈡被告雖以前詞置辯，然告訴人住處之監視器畫面已拍攝被告 靠近桌旁對陳正賢說話，並向站在右前方之陳正賢伸出右臂 後，陳正賢即倒向右後方之椅子，謝鳳珠見狀隨即上前擋住 黃聖紋，並將黃聖紋架開後，告訴人係在當天21時33分許前 往員榮醫院就醫等情，有12月5日勘驗照片7張及診斷證明書 附卷可憑，堪認被告確於前揭時、地，以右拳毆打告訴人成 傷之犯行。況且，被告若無毆打告訴人，謝鳳珠大可依舊站 在一旁觀看，而無必要立即將被告架開並與告訴人隔離之必 要。故被告所辯顯係卸責之詞，不值採信。被告前揭罪嫌， 實堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。三、至於告訴及報告意旨另以：被告於毆打告訴人之前，並向告 訴人恐嚇稱：要叫一群人去告訴人住處開熱鬧派對，明天晚 上一定要搬走，不然會再過去告訴人住處等語，致告訴人心 生畏懼，因認被告尚涉有刑法第305條恐嚇罪嫌云云。訊據 被告堅決否認有此等犯行，辯稱：沒有這樣講等語。經查： 告訴人所提供監視器錄影光碟僅有影像而無音效，並無從證 明被告前往告訴人住處時，對告訴人之說話內容為何，因此 等指訴並無其他證據可供調查以實其說，自難單憑告訴人之 片面指訴，遽認被告確有前揭行為。其次，縱告訴人此等指 訴內容為真，因無法認定屬於「加害生命、身體、財產之內 容」，而屬催促告訴人儘速遷移之話語，亦難僅因告訴人供 稱心生畏懼、害怕等語，逕認被告之行為已構成恐嚇犯行。 再者，按恐嚇犯行，係指以加害生命、身體、財產之事，恫 嚇他人，致生危害於安全。若行為人於恐嚇後進而實施其恫 嚇之內容，則依實害行為吸收危險行為之法理，應直接論以 所實施之罪。本件被告既然係於毆打告訴人之前恐嚇告訴人 ，自應直接論處所實施之傷害罪，無另論以恐嚇罪名之餘地
，爰不另為不起訴處分，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣彰化地方法院
中 華 民 國 100 年 12 月 5 日
檢 察 官 朱健福
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 100 年 12 月 9 日
書 記 官 林建价
附錄本案所犯法條：
中華民國刑法第277條第1項
傷害人之身體或健康者，處3年以下有期徒刑、拘役或1千元以 下罰金。
附記事項：
本件係依刑事訴訟法簡易程序辦理，法院簡易庭得不傳喚被告 、輔佐人、告訴人、告發人等出庭即以簡易判決處刑；被告、 被害人、告訴人等對告訴乃論案件如已達成民事和解而要撤回 告訴或對非告訴乃論案件認有受傳喚到庭陳述意見之必要時， 請即另以書狀向簡易法庭陳述或請求傳訊。