臺灣基隆地方法院刑事裁定 100年度易字第211號
公 訴 人 臺灣基隆地方法院檢察署檢察官
被 告 梁峻瑞
選任辯護人 楊思勤律師
具 保 人 梁國勝
上列具保人因被告妨害公務案件（100 年度偵字第1829號），本
院裁定如下：
主 文
梁國勝繳納之保證金新臺幣拾萬元，沒入之。
理 由
一、按具保之被告逃匿，保證金已繳納者，沒入之，刑事訴訟法 第118 條第1 項定有明文。查被告梁峻瑞涉嫌妨害公務案件 ，前於民國101 年2 月1 日通緝到案，本院指定保證金新臺 幣十萬元，由其父梁國勝以具保人身分出具現金如數繳納後 ，本院已將被告釋放，有刑事被告保證書、保證金收據在卷 足稽。
二、本院值班法官於民國101 年2 月1 日進行訊問程序時，曾當 庭告知被告應於翌日（2 日）下午3 時40分至本院第三法庭 向承辦股法官報到，詎被告於前述應到時間無正當理由未到 庭，本院簽發拘票囑警執行拘提亦無所獲等情，有訊問筆錄 、被告之戶籍資料、拘提報告在卷可參；本院二度通知具保 人應偕同被告按傳票所載日期到庭，惟被告及具保人均未到 庭，有本院送達證書及筆錄存卷可佐。而被告之戶籍地址並 未變動，亦無在監在押情形，有被告之個人戶籍資料及臺灣 高等法院在監在押全國紀錄表附卷可憑，足認被告逃避審判 不願到庭之心態甚明，顯已再度逃匿，自應依法沒入具保人 已繳納之前開保證金。
三、依刑事訴訟法第118 條第2 項、第1 項、第121 條第1 項， 裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
刑事第三庭 法 官 張婷妮
以上正本證明與原本無異。
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後5日內，向本院提出抗告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院。中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 連懿婷