臺灣嘉義地方法院民事裁定 101年度家聲字第29號
聲 請 人 孫順裕
聲 請 人 孫麗華
聲 請 人 孫婉銣
聲 請 人 孫貴美
聲 請 人 莊隆鴻
聲 請 人 孫隆誠
關 係 人 葉麗娟
關 係 人 葉麗君
上列聲請人聲請指定被繼承人莊金玉之遺囑執行人事件，本院裁
定如下：
主 文
指定孫隆誠（民國○○年○○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為被繼承人莊金玉（女，民國○○年○○月○○日出生，身分證統一編號：Ｚ000000000號；民國92年08月11日死亡）之遺囑執行人。
聲請程序費用由被繼承人莊金玉之遺產負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：被繼承人莊金玉於民國92年08月11日死亡， 其生前於88年11月06日書立遺囑，分配遺產，因該遺囑中未 指定遺囑執行人，被繼承人莊金玉之遺產沒辦法登記，乃由 繼承人莊隆鴻召開親屬會議，並經親屬會議一致通過指定由 孫隆誠為被繼承人莊金玉之遺囑執行人，此有親屬會議記錄 可稽。為此，爰聲請鈞院裁定指定由孫隆誠為被繼承人莊金 玉之遺囑執行人等語。
二、按民法第1211條所定遺囑執行人之聲請指定事件，由繼承開 始時被繼承人住所地法管轄，非訟事件法第156條定有明文 。次按，遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定 之。遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親 屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲 請法院指定之。民法第1209條第1 項及第1211條，亦分別定 有明文。
三、經查，本件被繼承人莊金玉生其係設籍居住在嘉義縣民雄鄉 中樂村22鄰文化路1 號之20，於92年08月11日死亡，其生前 於88年11月06日書立遺囑：「本人名下所有財產為避免子女 間為繼承起爭執，故生前預作交代茲分配如下…。以上為本 人確切之意思表示並自書確定盼子女們遵照所囑永無紛爭。 」等語，並向臺灣嘉義地方法院公證處聲請認證在案。惟查 ，因該遺囑中僅分配遺產，並未指定遺囑執行人，亦未委託 他人指定。又查，本件亦無被繼承人莊金玉之直系血親尊親
屬、三親等內旁系血親尊親屬、四親等內之同輩血親等得為 正式的親屬會議成員之親屬資料。且被繼承人莊金玉係出生 於民國20年間，被繼承人莊金玉之直系血親尊親屬、三親等 內旁系血親尊親屬、四親等內之同輩血親，或應已歿，或應 已相當老邁，故親屬會議顯有不能召開或召開有困難之情形 存在。而依民法第1132條第2 項規定：「親屬會議不能召開 或召開有困難時，依法應經親屬會議處理之事項，由有召集 權人聲請法院處理之。」；及第1211條規定：「遺囑未指定 遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之； 不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。 」意旨，聲請人聲請本院指定被繼承人莊金玉之遺囑執行人 ，於法核無不合，應予准許。又查，本件經繼承人即聲請人 孫順裕、孫貴美、孫貴美、孫麗華、孫婉銣、莊隆鴻、孫隆 誠等人於101 年03月07日召集會議，出席繼承人即聲請人孫 順裕、孫貴美、孫貴美、孫麗華、孫婉銣、莊隆鴻、孫隆誠 等人均一致通過由孫隆誠為被繼承人莊金玉之遺囑執行人。 堪認於執行被繼承人莊金玉之遺囑事項時，委由孫隆誠擔任 被繼承人莊金玉之遺囑執行人，對於全體繼承人之權益應可 善盡保護之責任。因此，本件聲請，屬有理由，應予准許， 爰諭知如主文第一項所示。
四、依非訟事件法第24條第1 項、第157 條，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
家事庭法 官 呂仲玉
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
書記官 駱大勝