臺灣嘉義地方法院民事裁定 100年度訴字第533號
原 告 呂詩芳
訴訟代理人 張雯峰律師
奚淑芳律師
黃曉薇律師
被 告 陳彩英
嘉義市政府
上 一 人
法定代理人 黃敏惠
上 二 人
訴訟代理人 方一勛
黃國晉
被 告 呂麗蘭
呂圳清
呂陳花枝
呂進財
附1
呂明河
呂閔展
呂莉欣
上 二 人
法定代理人 高雅慧
被 告 黃勝鐘
號
黃呂來春
上九人共同
訴訟代理人 羅麗娟
上列當事人間請求分割共有物事件，本院於民國 100年12月30日
所為之判決，應裁定更正如下：
主 文
原判決附表應更正如本裁定附表。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得隨 時或依聲請以裁定更正之；其正本與原本不符者亦同，民事 訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決附表編號3、4關於 621地號應有部分比例有 所誤寫，應更正如本裁定附表。爰依首開規定裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 2 日
民事第三庭 法 官 曾宏揚
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告應於送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 3 月 2 日
書記官 陳見明
附表：
┌──┬─────┬────────────────────────┬────────┐
│ │ │ 應 有 部 分 比 例 │ │
│編號│ 共 有 人 ├───────┬───────┬────────┤訴訟費用分擔比例│
│ │ │ 621 地號 │ 622 地號 │ 623 地號 │ │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 1 │陳彩英 │6929分之2117 │ 4556分之91 │ X │2039分之26 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 2 │嘉義市 │6929分之3781 │ X │ X │2039分之45 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 3 │黃呂來春 │6929分之344 │ X │320600分之15658 │2039分之161 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 4 │呂詩芳 │6929分之687 │54672分之32427│320600分之165832│2039分之960 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 5 │呂進財 │ X │54672分之3375 │320600分之4044 │6117分之78 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 6 │呂明河 │ X │54672分之3375 │320600分之4044 │6117分之78 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 7 │呂閔展 │ X │109344分之3375│320600分之2023 │12234分之78 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 8 │呂莉欣 │ X │109344分之3375│320600分之2022 │12234分之78 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 9 │呂圳清 │ X │109344分之8442│320600分之106809│00000000分之 │
│ │ │ │ │ │0000000 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 10 │呂陳花枝 │ X │109344分之4221│320600分之10084 │00000000分之 │
│ │ │ │ │ │617267 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 11 │呂麗蘭 │ X │109344分之3537│320600分之10084 │00000000分之 │
│ │ │ │ │ │615741 │
├──┼─────┼───────┼───────┼────────┼────────┤
│ 12 │黃勝鐘 │ X │4556分之244 │ X │2039分之1 │
└──┴─────┴───────┴───────┴────────┴────────┘