臺灣嘉義地方法院刑事簡易判決 101年度嘉簡字第280號
聲 請 人 臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官
被 告 孫彰孝
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一百零一
年度偵字第八九九號），本院判決如下：
主 文
孫彰孝犯竊盜罪，處罰金新臺幣陸仟元，如易服勞役以新臺幣壹仟元折算壹日。緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除下列補充外，餘引 用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。二、犯罪事實部分，補充「孫彰孝意圖為自己不法之所有，於民 國一百零一年一月十二日上午七時許，至嘉義市○區○○路 ○○○號嘉義基督教醫院機車停車場內，先以不詳方法打開 牌照號碼ＵＪ七－七二○號機車置物箱，徒手竊取其內、巫 佩珊所有梳子一把得手（此部分業經臺灣嘉義地方法院檢察 署檢察官審酌行為人素行良好，犯行輕微，被害人且表示不 予追究之意，依職權於一百零一年一月十三日以一百零一年 度速偵字第三三號為不起訴處分確定）。詎另行起意，意圖 為自己不法之所有，繼在該停車場內，以不詳方法打開紅色 電動機車置物箱，徒手竊取其內、江徐月爐（處刑書誤載為 徐江月爐）所有中藥喉糖一罐得手（價值約新臺幣一百元） 。適為該醫院保全員察覺報警，警方旋到場逮捕孫彰孝，並 自身上起出上述梳子及中藥喉糖（喉糖業據發還江徐月爐） 。」等語。
三、證據部分，補充臺灣嘉義地方法院檢察署檢察官一百零一年 一月十三日一百零一年度速偵字第三三號不起訴處分書、被 告戶籍查詢資料。
四、本院審酌，被告貪圖不法財產利得之犯罪動機及目的；光天 化日下徒手行竊，法紀觀念淡薄；犯罪所得價值約新台幣一 百元之客觀價值，所造成損害程度；已婚，高職畢業；無前 科之素行；犯後尚能坦承犯行等犯罪一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易服勞役之折算標準。另查，被告未曾因 故意犯罪受有期徒刑以上刑之宣告，有臺灣嘉義地方法院檢 察署刑案資料查註紀錄表、臺灣高等法院被告前案紀錄表在 卷可參。酌以其素行良好，事後坦承犯行，深表悔悟，被害 人江徐月爐亦表示不提出告訴之意，經此偵查審判之程序， 信無再犯之虞，併予宣告如主文所示之緩刑，以啟自新。五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十條第 一項、第四百五十四條第二項，刑法第三百二十條第一項、
第四十二條第三項、第七十四條第一項第一款，刑法施行法 第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文 。
六、當事人如不服本判決，應於判決送達後十日內向本院提出上 訴狀（應附繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
簡易庭 法 官 張道周
上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中 華 民 國 101 年 3 月 3 日
書記官 張菀純
附記本判決論罪之法條全文
刑法第三百二十條第一項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處五年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。