臺灣臺南地方法院臺南簡易庭民事判決
100年度南簡字第1343號
法定代理人 張明道
訴訟代理人 呂耀能
複 代理人 陳志柔
蕭文吉
吳耿祥
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國101年3月14日言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告吳忠訓、吳耿祥應連帶給付原告新臺幣參拾參萬伍仟壹佰捌拾參元，及自民國九十九年十月一日起至清償日止，按週年利率百分之六點八一六計算之利息，暨自民國九十九年十一月二日起至清償日止，逾期六個月以內者，按上開利率百分之十，超過六個月者，按上開利率百分之二十計算之違約金。訴訟費用新臺幣參仟捌佰肆拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行。
事實及理由
壹、按當事人得以合意定第一審管轄法院，民事訴訟法第24條第 1項前段定有明文。本件被告住所地雖非在本院轄區內，惟 依兩造所簽立之放款借據第18條所載，有關兩造間之借貸訴 訟，合意本院為第一審管轄法院，是本院對於本件訴訟有管 轄權，合先敘明。
貳、本件被告吳忠訓、吳耿祥經合法通知，均未於言詞辯論期日 到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之 聲請，由其一造辯論而為判決。
參、原告主張：被告吳忠訓前就讀嘉南藥理科技大學時，邀同被 告吳耿祥及訴外人蔡秀琴（民國95年8月9日死亡，繼承人蔡 綉櫻、林蔡綉娟、林蔡綉娥、蔡柏芳、蔡柏林均拋棄繼承） 為連帶保證人，與原告簽訂額度新臺幣（下同）78萬元之放 款借據，依借據第四條第㈡款約定，原告憑學校檢附之申貸 清冊或被告於本教育階段內各學期出具之「撥款通知書」撥 款，共撥貸8筆金額計430,645元（目前餘欠335,183元）； 並依約於最後教育階段學業完成日、或服完義務兵役後、或 參加教育實習期滿後滿一年之次日起，按每一學期借款得有 一年償還期限之原則，依年金法按月平均攤還本息。另依借 據第六條約定，借款利率自轉列催收款項之日起，改按轉列 催收款項日本行放款利率加年率0.5%計息，97年7月4日（轉 列催收款項日）本行基本放款利率為6.316%，故利率計算公 式為6.316%＋05%＝6.816%。倘借款人不依期償還本金或本
息時，除應自遲延日起按約定利率計付遲延利息外，另按遲 延還本付息部份，本金自到期日起，遲延利息自付息日起， 照應還款額，逾期6個月以內者，按借款利率10%，逾期超過 6個月以上者，按借款利率20%加計違約金。被告吳忠訓自96 年8月1日開始繳款日起，陸續繳納39期，惟自99年11月l日 起，即未依約履行債務，迄今尚積欠335,183元未還，雖經 原告催討仍未獲清償，依據借據條款第八條約定，任何一宗 不依約清償或攤還本金時，即視為全部到期，被告喪失分期 攤還利益，應負全部清償責任；被告吳耿祥為連帶保證人， 對本債務自應負連帶清償之責。爰依消費借貸、連帶保證法 律關係，提起本件訴訟等語，並聲明：如主文第1項所示。肆、得心證之理由：
一、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量 相同之物；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請 求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約 定利率；當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約 金，民法第478條、第233條第1項、第250條第1項分別定有 明文。又稱保證者，謂當事人約定，一方於他方之債務人不 履行債務時，由其代負履行責任之契約；保證債務，除契約 另有訂定外，包含主債務之利息、違約金、損害賠償及其他 從屬於主債務之負擔；連帶債務之債權人，得對於債務人中 之一人或數人或其全體，同時或先後請求全部或一部之給付 ，連帶債務未全部履行前，全體債務人仍負連帶責任，民法 第739條、第740條、第273條分別定有明文。二、原告前揭所主張之事實，業據其提出與其所述相符之放款借 據、申請撥款通知書8份、就學貸款放出查詢單、催收帳查 詢單、利率資料（見本院卷第8至20頁）為證。被告未於言 詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述，本院依上 開調查證據之結果，堪信原告主張為真實。從而，原告本於 消費借貸及連帶保證契約之法律關係，請求被告連帶給付如 主文第1項所示之金額，洵屬有據，應予准許。伍、按共同訴訟人因連帶或不可分之債敗訴者，應連帶負擔訴訟 費用；法院為終局判決時，應依職權為訴訟費用之裁判，民 事訴訟法第85條第2項、第87條第1項分別定有明文。經核本 件訴訟費用額為3,840元（即第一審裁判費3640元及公示送 達200元），而原告之請求為有理由，爰依上開規定確定被 告應連帶負擔之訴訟費用如主文第2項所示。
陸、本件屬民事訴訟法第427條第1項規定簡易訴訟事件，所為被 告敗訴之判決，爰依民事訴訟法第389條第1項第3款之規定 依職權宣告假執行。
柒、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條 第2項、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389 條第1項第3款，判決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
臺灣臺南地方法院臺南簡易庭
法 官 廖建彥
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 28 日
書記官 蘇玟心