宣 示 判 決 筆 錄 101年度北簡字第1921號
原 告 米蘭資產管理顧問有限公司
法定代理人 李心瑜
訴訟代理人 黃耀慶
被 告 吳阿美(即陳永福之.
馮自強
上列當事人間101年度北簡字第1921號請求清償借款事件，於中
華民國101年3月20日言詞辯論終結，同年月26日下午5時在本院
臺北簡易庭第6法庭公開宣示判決，出席職員如下︰
法 官 余欣璇
書記官 黃瓊滿
通 譯 高秀枝
朗讀案由兩造均未到。
法官朗讀主文宣示判決，並諭知將判決主文、事實及其理由要領，記載如下：
主 文
被告應連帶給付原告新臺幣貳拾柒萬零玖拾叁元，及自民國九十三年五月二十四日起至清償日止，按週年利率百分之二十計算之利息。
訴訟費用新臺幣叁仟壹佰叁拾元由被告連帶負擔。本判決得假執行；但被告以新臺幣貳拾柒萬零玖拾叁元預供擔保，得免為假執行。
事實及理由要領
一、本件兩造合意以本院為管轄法院，有原告所提之附條件買賣 契約約定條款第23條附卷可稽，依民事訴訟法第24條規定， 本院自有管轄權。又被告二人均經合法通知，未於言詞辯論 期日到場，皆核無民事訴訟法第386條各款所列情事，爰依 原告聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。二、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但擴張或 減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第255 條第1項但書第3款定有明文。本件原告起訴時，訴之聲明第 1項請求被告應連帶給付原告新臺幣（下同）270,093元，及 自民國93年5月24日起至清償日止，按週年利率20％計算之 利息，暨自民國93年6月24日起至清償日止，按週年利率5％ 加付懲罰性違約金；嗣於101年3月20日行言詞辯論程序時， 減縮不再請求上述違約金部分（見卷第51頁），參諸前揭規 定，應予准許，併予敘明。
三、原告主張：被繼承人陳永福於90年5月24日邀同被告馮自強 為連帶保證人，向訴外人美商通用國際財務管理股份有限公 司台灣分公司（下稱美商通用國際財務管理公司）以附條件
買賣方式購買汽車乙輛，總價新臺幣（下同）940,384元， 並約定以分期付款按期清償。詎被繼承人陳永福未依約繳款 ，尚積欠美商通用國際財務管理公司本金270,093元未清償 。然被繼承人陳永福已於97年6月30日死亡，被告吳阿美為 陳永福之母親，對陳永福之債務應負清償之責，而被告馮自 強為其連帶保證人，對上開債務亦負連帶清償責任。嗣美商 通用國際財務管理公司於94年7月25日將上開債權讓與亞洲 信用管理股份有限公司（下稱亞洲信用管理公司），亞洲信 用管理公司再於100年3月1日將上開債權讓與予原告，爰依 買賣契約、連帶保證、債權讓與及繼承之法律關係，求為判 命被告連帶給付如主文第1項所示本息之判決。四、原告主張之上揭事實，業據提出與所述相符之亞洲信用管理 公司債權讓與聲明書、應收帳款讓渡合約書、附條件買賣契 約、約定條款、臺南地方法院100南院勤家字第1000057596 號函、繼承系統表、戶籍謄本等件為證，而被告吳阿美已於 相當時期受合法通知，既於言詞辯論期日不到場，復未提出 準備書狀以供本院審酌，依民事訴訟法第280條第3項前段準 用第1項前段規定，視同自認原告之主張，自堪信原告之主 張為真正。
五、按遺產繼承人，除配偶外，依左列順序定之：１、直系血親 卑親屬，２、父母，３、兄弟姐妹，４、祖父母。繼承人自 繼承開始時，除本法另有規定外，承受被繼承人財產上之一 切權利、義務，但權利、義務專屬於被繼承人本身者，不在 此限。繼承在民法繼承編中華民國九十八年五月二十二日修 正施行前開始，繼承人因不可歸責於己之事由或未同居共財 者，於繼承開始時無法知悉繼承債務之存在，致未能於修正 施行前之法定期間為限定或拋棄繼承，且由其繼續履行繼承 債務顯失公平者，於修正施行後，以所得遺產為限，負清償 責任，民法第一千一百三十八條、修正前民法第一千一百四 十八條及繼承法施行細則第一之三條第四項分別定有明文。 查被繼承人陳永福未依約履行債務，依約應償還其積欠之上 開債務，雖陳永福已於97年6月30日死亡，然被告吳阿美既 為其繼承人，且未主張有不可歸責於己之事由或未同居共財 等情，依上開說明，被告吳阿美應負償還責任。因此，原告 本於消費借貸、連帶保證、債權讓與及繼承之法律關係，請 求被告連帶給付原告270,093元及上開利息，洵屬有據，應 予准許。
六、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被 告敗訴之判決，依同法第389條第1項第3款規定，應職權宣 告假執行。並依同法第392條第2項、第3項規定，依職權宣
告被告於執行標的物拍定、變賣前預供擔保，得免為假執行 。
七、本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示金額。 臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
書記官 黃瓊滿
法 官 余欣璇
以上筆錄正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內向本庭（臺北市中正區○○○路○段126巷1號）提出上訴狀。（須按他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。中 華 民 國 101 年 3 月 26 日
書記官 黃瓊滿
計 算 書
項 目 金 額（新臺幣） 備註
第一審裁判費 2,980元
公示送達登報費 150元
合 計 3,130元
, 台灣公司情報網