臺灣臺北地方法院民事裁定 101年度北小字第557號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
法定代理人 曾國烈
訴訟代理人 葉懿慧
被 告 蕭水源
上列當事人間請求清償債務事件，本院裁定如下：
主 文
本件移送臺灣高雄地方法院。
理 由
按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或依 職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1 項定有 明文。次按小額事件當事人之一造為法人或商人者，於其預定 用於同類契約之條款，約定債務履行地或以合意定第一審管轄 法院時，不適用第12條或第24條之規定。但兩造均為法人或商 人者，不在此限。民事訴訟法第436 條之9 亦定有明文。本件被告住所地在高雄市，此有本院依職權調閱被告之戶籍謄 本在卷可稽，依前開說明，自應由臺灣高雄地方法院管轄，茲 原告向無管轄權之本院起訴，顯係違誤，爰依職權將本件移送 於該管轄法院。
依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
臺北簡易庭 法 官 陳君鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。中 華 民 國 101 年 3 月 8 日
書記官 鄭玉佩
, 台灣公司情報網