臺灣臺北地方法院刑事簡易判決 100年度北交簡字第598號
聲 請 人 臺灣臺北地方法院檢察署檢察官
被 告 鄭溪源
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（
100年度偵字第8525號），本院判決如下：
主 文
鄭溪源從事業務之人，因業務上之過失傷害人，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載 （如附件）。
二、按汽車在同一車道行駛時，除擬超越前車外，後車與前車之 間應保持隨時可以煞停之距離；又汽車行駛時，駕駛人應注 意車前狀況及兩車併行之間隔，並隨時採取必要之安全措施 ；此外，汽車在同向二車道以上之道路變換車道時，應讓直 行車先行，並注意安全距離，道路交通安全規則第94條第 1 項、第 3項及第98條第1項第6款分別定有明文。本件被告於 警詢及偵審中坦承前揭事實，核與告訴人之指述及前揭證據 經核相符，其犯行洵堪認定。被告違反上開規定，致人受傷 ，核其所為係犯刑法第284條第2項前段之業務過失傷害罪。 爰審酌被告迄今未與告訴人達成和解，告訴人所受之傷勢嚴 重，經過長達一年之治療猶未復原，據其狀陳稱夜晚仍痛到 難以入眠，被告於民國97年間亦因交通過失傷害而由聲請人 偵辦，嗣雖因雙方和解而撤回，惟被告輕忽交通安全規則， 亦不宜從寬量刑，並參酌其動機、目的、手段、所造成之危 害、其素行、生活狀況及智識程度等一切情狀，量處如主文 所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第 3項、第454條第2項， 刑法第284條第2項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之 1，逕以簡易判決處如主文所示之刑。
如不服本判決，應於判決送達後10日，表明上訴理由，內向本庭（臺北市○○○路○段126巷1號）提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
中 華 民 國 101 年 3 月 1 日
臺灣臺北地方法院臺北簡易庭
法 官 劉亭柏
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 3 月 1 日
書記官 黃繡琴
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第284條第2項
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1 年以下有期徒刑、拘役或1 千元以下罰金，致重傷者，處3 年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。