聲請公示送達
士林簡易庭(民事),士聲字,101年度,30號
SLEV,101,士聲,30,20120307,1

臺灣士林地方法院民事裁定　　　　　　 101年度士聲字第30號
法定代理人　賴文斌
相　對　人　陳明威
相　對　人　陳全財
上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
主 文
准將聲請人對相對人如附件所示意思表示之通知為公示送達。聲請程序費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理 由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴訟 法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，民法第 97條定有明文。
二、本件聲請意旨略以：緣相對人陳明威約同相對人陳全財及崔 嘉昕（原名：崔盡）擔任連帶保證人，前積欠債權人嘉祥車 業有限公司帳款未償還，嘉祥車業有限公司業於民國99年12 月30日將債權讓與聲請人。今聲請人受讓債權後，擬依民法 第297 條規定通知債務人，乃以相對人之戶籍所在地為債權 讓與之通知，惟經郵遞相對人陳明威、陳全財遭以「遷移不 明」為由退回，崔嘉昕之戶籍則已遭遷移至「台北市北投區 戶政事務所」，為此聲請裁定准為公示送達等語。三、本件聲請人以相對人陳明威、陳全財住居所「遷移不明」， 崔嘉昕之戶籍已遷移至台北市北投區戶政事務所等情，聲請 裁定准為公示送達，業據提出債權讓與證明書1 份、債權讓 與通知函1 份、退件信封及回執1 份、相對人戶籍謄本各1 份等件為證，核與首揭法條規定相符，應予准許。四、依非訟事件法第21條第2 項及民事訴訟法第78條，裁定如主 文。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
臺灣士林地方法院士林簡易庭
法 官 陳介源
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 3 月 7 日
書記官 范煥堂