公務員懲戒委員會議決書 101 年度鑑字第 12206 號
被付懲戒人 戴元森
上列被付懲戒人因違法案件經內政部送請審議本會議決如下
主 文
戴元森記過壹次。
事 實
內政部移送意旨：
一、被付懲戒人戴元森於 100 年 6 月 21 日 2 時 30 分許 ，酒後駕駛自用小客車，行經桃園縣平鎮市○○路與中豐路 口，與民眾劉惠萍駕駛之自用小客車發生碰撞，測得其酒精 呼氣濃度達每公升 0.76 毫克，涉嫌公共危險案件，經臺灣 桃園地方法院判處拘役 55 日，如易科罰金，以新臺幣 1,000 元折算 1 日，業於 100 年 12 月 20 日易科罰金 執行完畢。
二、被付懲戒人之行為，核有公務員懲戒法第 2 條第 1 款之 情事，爰依同法第 19 條規定，移請審議。
三、證據（均影本在卷）：
（一）臺灣桃園地方法院 100 年 9 月 30 日 100 年度壢交 簡字第 2405 號刑事簡易判決。
（二）臺灣桃園地方法院檢察署 101 年 1 月 16 日桃檢秋丑 100 執 14842 字第 004749 號函。
理 由
一、本會檢同移送書繕本及附件，通知被付懲戒人戴元森於文到 10 日內提出申辯書，已於 101 年 3 月 7 日送達，有 送達證書在卷可稽。茲已逾期，無正當理由未據申辯，爰依 公務員懲戒法第 23 條規定逕為議決。
二、被付懲戒人戴元森係新竹縣政府警察局警員，明知服用酒類 不能安全駕駛動力交通工具者，不得駕駛，竟於 100 年 6 月 20 日 22 時許起至翌（21）日凌晨 0 時許止，在桃園 縣平鎮市○○街某友人住處內，飲用洋酒之後，已達不能安 全駕駛動力交通工具之程度，仍駕駛車牌號碼 6H-1685 號 自用小客車，沿平鎮市○○街往中豐路方向行駛。於 100 年 6 月 21 日凌晨 2 時 30 分許，行經平鎮市○○街與 中豐路口右轉中豐路（往龍潭方向），與劉惠萍所駕駛沿中 豐路由中壢往龍潭方向行駛之車牌號碼 W6-2021 號自用小 客車發生碰撞，經警據報前往處理，並於同日上午 6 時 31 分許，對之施以酒精濃度測試，測得其酒精呼氣濃度達 每公升 0.76 毫克，始悉上情。案經桃園縣政府警察局平鎮 分局報告臺灣桃園地方法院檢察署檢察官偵查後聲請簡易判 決處刑（100 年度偵字第 18893 號）。經臺灣桃園地方法
院於 100 年 9 月 30 日以 100 年度壢簡字第 2405 號 刑事簡易判決，對被付懲戒人論以服用酒類，不能安全駕駛 動力交通工具而駕駛罪，處拘役 55 日，如易科罰金，以新 臺幣 1,000 元折算 1 日。確定後於 100 年 12 月 20 日易科罰金執行完畢。
三、以上事實，有臺灣桃園地方法院檢察署 100 年 7 月 29 日 100 年度偵字第 18893 號檢察官聲請簡易判決處刑書 及該署 101 年 1 月 16 日桃檢秋丑 100 執 14842 字 第 004749 號函（敘明執行完畢日期）、臺灣桃園地方法院 於 100 年 9 月 30 日以 100 年度壢簡字第 2405 號刑 事簡易判決等影本在卷可稽。被付懲戒人並未提出任何申辯 ，其違法事證，已臻明確。核其所為，除觸犯刑法外，並有 違公務員服務法第 5 條規定公務員應謹慎之旨，應依法酌 情議處。
據上論結，被付懲戒人戴元森有公務員懲戒法第 2 條第 1 款情事，應受懲戒，爰依同法第 24 條前段、第 9 條第 1 項第5 款及第 15 條議決如主文。
中 華 民 國 101 年 3 月 30 日
公務員懲戒委員會
主席委員長 謝 文 定
委 員 朱 瓊 華
委 員 洪 政 雄
委 員 林 開 任
委 員 許 國 宏
委 員 張 連 財
委 員 林 堭 儀
委 員 楊 隆 順
委 員 黃 水 通
委 員 沈 守 敬
委 員 彭 鳳 至
委 員 陳 祐 輔
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 101 年 4 月 2 日
書記官 李 唐 聿