臺灣高雄地方法院民事判決 101年度除字第32號
聲 請 人 吳米惠
上列聲請人聲請除權判決事件，經本院於中華民國101 年1 月18
日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
附表所載之支票叁張無效。
程序費用由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：聲請人執有附表所載之支票，因於民國100 年8 月11日不慎被竊，前經聲請本院以100 年度司催字第85 5 號裁定准予公示催告，並已刊登新聞紙在案。現申報權利 期間業已屆滿，無人申報權利及提出原支票，爰依民事訴訟 法第545 條第1 項，聲請本院為除權判決，宣告附表所載之 支票無效等語。
二、按票據喪失時，票據權利人得為公示催告之聲請；又公示催 告，聲請人得於申報權利之期間已滿後3 個月內，聲請為除 權判決，票據法第19條、民事訴訟法第545 條第1 項前段分 別定有明文。經查：如附表所示支票，經本院以100 年度司 催字第855 號裁定准予公示催告在案，且定申報權利期間為 自上開催告最後登載新聞紙之日起4 個月內，經聲請人於民 國100 年8 月25日刊登該裁定於聯合報，至今已滿4 個月之 申報權利期間，有上開本院裁定、聯合報一紙在卷為憑，並 經本院依職權調取上開公示催告卷，經核屬實，則本件所定 申報權利期間已於100 年12月25日屆滿，迄今無人申報權利 及提出原證券。是聲請人於申報權利期間已滿後3 個月內之 101 年1 月3 日聲請為除權判決，核無不合，應予准許。三、依民事訴訟法第564條第1項、第549條之1，判決如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
民事第六庭 法 官 呂明燕
正本係照原本作成。
本判決不得上訴。
中 華 民 國 101 年 2 月 1 日
書記官 李柏親
┌──────────────────────────────────────────────────┐
│附表： 101年度除字第32號 │
├──┬──────┬─────┬──────┬────────┬───────┬──────┬───┤
│編號│發 票 人 │付 款 人│帳 號│票面金額(新台幣)│ 發 票 日 │ 支 票 號 碼│ 備 考│
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│001 │上順工程行 │第一銀行林│00000000000 │119,300元 │100年9月30日 │CA0000000 │ │
│ │洪福順 │園分行 │ │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│002 │合健交通器材│第一銀行七│000-00-00000│150,000元 │100年10月5日 │CA0000000 │ │
│ │有限公司 │賢分行 │1 │ │ │ │ │
├──┼──────┼─────┼──────┼────────┼───────┼──────┼───┤
│003 │合健交通器材│第一銀行七│000-00-00000│8,250元 │100年8月31日 │CA0000000 │ │
│ │有限公司 │賢分行 │1 │ │ │ │ │
└──┴──────┴─────┴──────┴────────┴───────┴──────┴───┘