臺灣高雄地方法院民事裁定 101年度監宣字第60號
聲 請 人 盧王英珠
受監護宣告人 盧正樹
上列聲請人聲請監護宣告等事件，本院裁定如下：
主 文
宣告盧正樹（男，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告之人。
選定聲請人盧王英珠（女，民國○○年○月○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為受監護宣告人盧正樹之監護人。指定盧琦璋（男，民國○○年○月○○日生，身分證統一編號：Ｚ000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請程序費用由受監護宣告人盧正樹負擔。
理 由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告人盧正樹為聲請人盧王英珠之 配偶，盧正樹於民國100年11月4日因發生車禍，致不能為意 思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果，因需 請領保險事宜，為此，依民法第14條第1項、民事訴訟法第 597條第1項規定，聲請准予對盧正樹為監護宣告，並選定聲 請人盧王英珠為盧正樹之監護人；指定盧琦璋為會同開具財 產清冊之人等語。
二、按「對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或 受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本 人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親 屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣 告」，98年11月23日修正生效之民法第14條第1 項定有明文 ；次按「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內 之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會 福利機構或其他適當之人選定一人或數人為監護人，並同時 指定會同開具財產清冊之人」，98年11月23日修正生效之民 法第1111條第1 項亦有明文規定。經查：
㈠聲請人主張之上開事實，業據其提出高雄榮民總醫院診斷 證明書、身分證、中華民國身心障礙手冊影本及戶籍謄本 為證，並經本院於101年2月20日上午10時30分許，在大千 醫院鑑定人陳勝群醫師（現為大千醫院內科醫師）面前訊 問盧正樹，法官當場點呼盧正樹姓名三次，盧正樹無反應 ，有氣切，使用呼吸器，使用尿布，使用鼻胃管餵食，四 肢無異狀。鑑定人陳勝群醫師認為：盧正樹於100年11 月 4日發生車禍，腦出血，在高雄榮總開刀二次，目前呼吸 衰竭，使用呼吸器，意識有障礙，經過治療回復正常的機 會很小。其屬因其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意
思表示，或不能辨識其意思表示之效果（見本院卷101 年 2月20日之勘驗筆錄）。綜合上情，堪認盧正樹已因其他 心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識 其意思表示之效果，爰依法宣告盧正樹為受監護宣告之人 。
㈡又聲請人聲請選定由其擔任盧正樹之監護人乙節，查聲請 人盧王英珠為盧正樹之配偶，平日照顧其生活，瞭解其財 務狀況，而盧正樹育有二名子女，聲請人表示渠等均同意 由聲請人擔任其監護人，故選任盧王英珠為盧正樹之監護 人，尚符合其最佳利益，爰選定盧王英珠為盧正樹之監護 人，其應負責護養、照顧及妥善治療盧正樹身體及生活， 並依民法第1112條之規定，其於執行有關受監護人之生活 、護養療治及財產管理之職務時，應尊重受監護人之意思 ，並考量其身心狀態與生活狀況。
㈢另聲請人聲請指定盧琦璋擔任會同開具財產清冊之人乙節 ，查盧琦璋為盧正樹之子，其表示同意擔任會同開具財產 清冊之人，本院認由盧琦璋擔任會同開具財產清冊之人， 尚無不當，爰依上揭法條規定，指定盧琦璋擔任會同開具 財產清冊之人。
三、又依民法第1113條準用同法第1099條、1099條之1之規定， 於監護開始時，監護人對於受監護宣告人盧正樹之財產，應 會同盧琦璋，於2個月內開具財產清冊並陳報法院，於完成 並陳報法院前，監護人對於受監護人之財產，僅得為管理上 必要之行為，附此敘明。
四、依民事訴訟法第608條第1項，裁定如主文。中 華 民 國 101 年 2 月 22 日
家事法庭 法 官 劉建利
以上正本證明與原本無異。
本件不得抗告（主文第一項依法不得抗告；第二、三項亦經當事人捨棄抗告，亦不得抗告）。
中 華 民 國 101 年 2 月 22 日
書記官 張金蘭