臺灣高雄地方法院刑事簡易判決 101年度簡字第412號
聲 請 人 臺灣高雄地方法院檢察署檢察官
被 告 許義松
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（100年度
偵字第29292號），本院判決如下：
主 文
許義松犯竊盜罪，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用如附件檢察官聲請簡易判決處 刑書所載。
二、核被告許義松所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審 酌被告正值青壯，不思以正當途徑獲取財物，竟為貪圖不法 利益，率爾竊取他人財物，實非可取；惟念及被告犯後坦承 犯行，態度尚佳；且其所竊財物價值非鉅（共計新臺幣618 元），並已向告訴人賠償所竊財物之價值，犯罪所生損害已 有減輕，兼衡其為供己用之犯罪動機、犯罪手段尚屬平和， 暨其自稱經濟小康之生活狀況、國中畢業之智識程度等一切 情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準 。
三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項， 刑法第320條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之 1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。四、如不服本判決，應於收受送達判決之日起10日內，向本院提 起上訴（須附繕本）。
中 華 民 國 101 年 2 月 10 日
高雄簡易庭 法 官 張嘉芳
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴。中 華 民 國 101 年 2 月 10 日
書記官 葉明德
附錄本判決論罪之法條：
刑法第320條第1項
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元（新臺幣 1 萬 5 千元）以下罰金。
附件：
臺灣高雄地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書 100年度偵字第29292號
被 告 許義松 男 30歲（民國○○年○○月○日生）
住高雄市○○區○○路169號
國民身分證統一編號：Ｚ000000000號上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下： 犯罪事實
一、許義松意圖為自己不法之所有，於民國100 年8 月8 日凌晨 5 時22分許，在高雄市三民區○○○路169 號1 樓之統一便 利商店內，趁店員未注意之際，徒手竊取置物架上之UNO 超 激硬髮蠟1 罐（價值新臺幣【下同】189 元）、MAYBELLIN- E 純淨礦物BB霜1 條（價值390 元）、AXE 本能反應冰薄荷 沐浴乳1 瓶（價值39元），得手後藏於其所著長褲口袋內。 其嗣前往櫃臺結帳時，僅將所裝乘之思樂冰2 杯交予店員結 帳後即離去。統一超商店員楊慧源嗣於同日上午盤點商品時 ，發現商品短少，進而調閱店內監視器錄影畫面，始查悉上 情。
二、案經楊慧源訴由高雄市政府警察局三民第一分局報告偵辦。 證據並所犯法條
一、訊據被告許義松對上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人楊慧源 於警詢中證述情節相符，並有監視器畫面翻拍照片3 張、現 場照片2 張及監視器光碟1 片在卷足憑，足認被告自白與事 實相符。本件事證明確，被告罪嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項普通竊盜罪嫌。三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。 此 致
臺灣高雄地方法院
中 華 民 國 100 年 11 月 25 日
檢察官 吳 韶 芹